-D.17/2013 Yargıtay/Hukuk 90/2008
(Gazimağusa Dava No: 3156/2002)
YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.
Mahkeme Heyeti: Şafak Öneri, Narin F. Şefik, Hüseyin Besimoğlu.

İstinaf eden: 1. Müteveffa İskele'li Ahmet- Elbasan Terekesi
Tereke İdare Memuru ve mezkur Müteveffanın
varisleri, kanuni temsilcileri sıfatıyla Zehra
Elbasan, Habibe Fırat Elbasan, İskele
2. Zehra Elbasan (şahsen) İskele
- 3. Habibe Fırat Elbasan (şahsen) İskele
4. Sıdıka Elbasan (şahsen) İskele
5. İldeniz Elbasan (şahsen) İskele
6. İbrahim Elbasan (şahsen) İskele
(Davacılar)
- ile -
-Aleyhine istinaf edilen: Şehmuz Barut, Sakarya, Gazimağusa
(Davalı)

A r a s ı n d a.

İstinaf edenler namına: Avukat Erdal Öncü
Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Münüre Dağlar.

Gazimağusa- Kaza Mahkemesi Başkanı Ahmet Kalkan'ın ve Kıdemli Yargıç Melek Esendağlı'nın 3156/2002 sayılı davada 10.10.2008 tarihinde verdiği karara karşı, Davacılar tarafından yapılan istinaftır.

----------

H Ü K Ü M

Şafak Öneri: Bu istinafta, Mahkemenin hükmü-nü Sayın Yargıç Narin Ferdi Şefik okuyacaktır.

Narin F. Şefik: Huzurumuzdaki istinaf, Bidayet Mahkemesinin 10.10.2008 tarihli kararından yapılmıştır.

Davacılar müteveffa Ahmet Elbasan'ın terekesi ve varisleri, 23.9.2001 tarihinde EJ 103 plakalı araç ile- müteveffanın yolcu bulunduğu EL 404 plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden Ahmet Elbasan'ın ölümü nedeni ile uğradıkları özel ve genel zarar ziyanı, EJ 103 plakalı aracın sürücüsü Davalıdan talep ettiler.

Bidaye-t Mahkemesi, kazanın meydana gelmesinde Davalıda herhangi bir kusur ve sorumluluk saptanamadığından, Davacıların, Davalı aleyhindeki davalarını ispatlayamadıklarını kabul ederek, Davacıların davasını ret ve iptal etmiştir.

İstinaf Edenler, Bidayet Mahkem-esinin, Davacıların davalarını ret ve iptal eden 10.10.2008 tarihli kararından 10 istinaf sebebi ile istinaf etmektedir. İstinaf Edenler, istinaf ihbarnamesinde 10 istinaf sebebi sıralamış olmakla birlikte, istinaflarını, kazanın meydana gelmesinde Davalı-nın herhangi bir trafik kuralını ihlal etmediğine, Davalının makul ve dikkatli bir sürücüden beklenen dikkat ve ihtimamı gösterdiğini kabul ederek, kazada, Davalının herhangi bir kusur ve sorumluluğu bulunmadığına ilişkin Bidayet Mahkemesinin bulgularının -hatalı olduğu ve ayrıca Bidayet Mahkemesinin, ölümlü bir kaza ile ilgili huzurundaki bir meseleyi karara bağlarken, Kenan Akın'ın ek taraf yapılması konusunda kayıtsız kalarak ve müdahale etmeyerek adaletin yerine gelmesi için Hukuk Muhakemeleri Usul Tüzüğ-ü Emir 9, nizam 10 altında resen yetkisini kullanmayıp Kenan Akın'ı davaya taraf yapmamakla hata yaptığı noktaları ile sınırladılar.

İstinaf Edenler, Bidayet Mahkemesinin istinafta kararın değiştirilmesi ihtimaline karşı, tazminata ilişkin yaptığı bul-gular ile ilgili dosyaladıkları istinaf sebeplerinden vazgeçtiler.

Huzurumuzdaki istinafı, bu 2 başlık altında inceleyeceğiz. Birinci başlık altında, Bidayet Mahkemesinin dava konusu kazada Davalının herhangi bir kusur ve sorumluluğu bulunmadığına da-ir bulgusu irdelenecektir. 2. başlık altında ise, Hukuk Muhakemeleri Usul Tüzüğü Emir 9 nizam 10'un, bu davadaki uygulanırlığı irdelenecektir.

Kazanın nasıl olduğu ile ilgili Bidayet Mahkemesi kararına bakıldığı zaman, Mavi 170'de kazanın nasıl oldu-ğu konusunda ihtilâfsız olguların yer aldığı görülür:

"Huzurumuzdaki şahadete göre kazanın 23.9.2001
tarihinde saat 21.30 raddelerinde Yeni Erenköy
Dipkarpaz ana yolunda Kenan Akın'ın EL 404
plakalı Mercedes aracı ile Dipkarpaz'dan - Yeni
Erenköy istik-ametine seyretmekte olduğu bir sırada
o esnada EJ 103 plakalı jeep aracı ile Yeni Erenköy'den
- Karpaz istikametine girmekte olan Davalı Şehmuz Barut'un Yeni Erenköy - Dip Karpaz anayolunun 10 kilometresinde çarpışarak trafik kazasına sebebiyet verdikleri- ve kaza neticesinde EL 404 plakalı araçta yolcu olarak seyahet eden Ahmet Elbasan'ın vefat ettiği ihtilaf konusu değildir.

Yine ihtilafsız olgulara göre, kaza mahallinde
görüş mesafesi gece olduğu için ışık hüzmeleri kadardı
ve Davalının EJ 103 plakalı- jip aracı sağ, EL 404
plakalı Mercedes marka araç ise sol direksiyon olup Müteveffa Ahmet Elbasan ön tarafta sağda oturmaktaydı, keza yol asfalt, yüzeyi kuru ve hava yağmursuzdu."

Bidayet Mahkemesi, kararının devamında, taraflar arasındaki ihtilâflı ol-an hususların, kazadan hemen önce Kenan Akın'ın kullanmakta olduğu ve müteveffa Ahmet Elbasan'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu EL 404 plâkalı aracın önüne aniden bir eşeğin çıkıp çıkmadığı ve araçların fren yapıp yapmadığı konularında olduğunu belirtti-ği görülür.

Bidayet Mahkemesi kararında (Mavi 171'de), Davacı Tanığı olarak şahadet veren Kenan Akın'ın şahadeti ile ilgili şunları söylemiştir:

"Davacı Tanığı olarak şahadet veren Kenan Akın,
şahadetinde aracında miletvekilleri Ahmet Elba-san
ve Osman İmre olduğu halde Dipkarpaz'a düğüne
gittiklerini, dönüşte kaza mahallinde önüne aniden
eşek çıktığını, bir - iki saniyede gelişen olayda
ani sağa kırdığını ve karşıdan gelen araçla
çarpıştığını, eşeğin yolun- içerisinde olduğunu,
önünü gayet iyi gördüğünü, karşıdan gelen aracı
gördüğünü, frene basamadığını, 70 - 80 kilometre
bir hızda seyrettiğini, yolun sağına geçtiğinin
doğru olduğunu, bunu eşeğe vurmamak için yaptığını
söylem-iştir."

Davacı Tanığı olarak şahadet veren Kenan Akın'ın, kazadan hemen önce frene basamadığını kabul ettiğini, yine bu Tanığın yolun sağına geçtiği hususunun doğru olduğunu, bunu yolun içerisinde gördüğü eşeğe vurmamak için yaptığını söylediği görülür.- Bidayet Mahkemesi, Kenan Akın'ın yola eşek çıktığına dair iddiası ile ilgili kararında "Yolda eşek olduğuna dair başka hiçbir somut emare veya iz veya bağımsız görgü tanığı" olmadığını ifade etmiştir.

Bidayet Mahkemesi, huzurundaki tüm şahadeti inceledi-kten sonra, kazanın ne şekilde olduğu ile ilgili son bulgusunu Mavi 174'de şu şekilde yapmıştır:

"İnandığımız şahadet ve ibraz edilen emareler
ışığında, kazanın 23.9.2001 tarihinde saat 21.30 raddelerinde Yeni Erenköy - Dipkarpaz anayolunda
Kenan Akın'-ın EL 404 plakalı Mercedes marka aracı
ile içerisinde ön tarafta sağda Ahmet Elbasan,
arkada Osman İmre oturur vaziyette, yeni seçilecek
Meclis Başkanı konusunu kendi aralarında konuştukları
bir sırada, 70-80 km. hızla seyrederken, EL 404
plakalı araç -sürücüsü Kenan Akın'ın Yeni Erenköy -
Dipkarpaz anayolunun 10 kilometresinde bulunan
köprü üzerinde aniden sağa direksiyon kırarak, o
esnada karşı istikametten EJ 103 plakalı jip aracı
ile 60-70 km. hızla gelen Davalı Şehmuz Barut'un
şeridine geçmesi -ve önünü tıkaması sonucu her iki
aracın ön sağ taraflarının çarpışması suretiyle
meydana geldiğine, kaz