-D.5/06 Yargıtay/Hukuk No:69/05
(Güzelyurt Dava No:151/05)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti: Nevvar Nolan, Gönül Erönen, Şafak Öneri.

İstinaf eden: Ahmet Murat Kutsal, Yakın-doğu Üniversitesi
Lojmanları, Gönyeli-Lefkoşa
(Davacı)
- ile -

Aleyhine istinaf edilen: 1.Lefke Öğrenci Köyü Limited,
Akdeniz Evleri No:32-, Gemikonağı-Lefke
2.Eren Altun, Selçuk Bey Mahallesi,
Emekli Sokak, No:17,Yıldırım/Bursa
3.Orhan Çavuşoğlu, Zafer Mah,
- Uzun Sokak, No:7/4 Gürsu-Bursa

(Davalı)

İstinaf eden namına: Avukat Ata Dayanç
Aleyhine istinaf ed-ilenler namına: Avukat Ahmet Nazım.

Lefke'de oturan Güzelyurt Kaza Mahkemesinin, 151/2005 sayılı hukuk davasında müstedi/davacının ara emri istidasını reddeden 27.10.2005 tarihli kararına karşı yapılan istinaftır.

--------------------

H Ü K Ü M

-Nevvar Nolan:Davalı No.1 şirketin sermayesi 300 adet hisseye bölünmüştür, Davacı, Davalı No.2 ve Davalı No.3'ün her biri 100'er adet hisse sahibidir. Davalı No.1 şirketin tescil edilip tüzel kişilik kazanması ile Davacı, şirketin direktörü, Davalı No.3 de- şirketin sekreteri olarak görev ifa etmeye başladılar.

Davalı No.2 ile No.3, imzalarını taşıyan 2.8.2005 tarihli bir yazıyı Davacıya tebliğ ettiler. Davalı No.2 ile No.3 bu yazıda, şirket yönetim kurulu kararı ile 22.8.2005 tarihinde olağanüstü kongre -yapılacağını Davacıya bildirdiler. 22.8.2005 tarihinde Davalı No.1 şirketin olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldı, bu toplantıya her 3 hissedar da katıldı. Toplantı gündemine Davacının istemi ile ek madde de kondu. Bu toplantıda oy çokluğu ile Davacı d-irektörlükten alındı ve Davalı No.3 şirket direktörlüğüne getirildi. 22.8.2005 tarihli bu olağanüstü genel kurul tutanağı her 3 hissedar, yani Davacı, Davalı No.2 ve Davalı No.3 tarafından imzalandı.

Davacı, Lefke'de oturan Güzelyurt Kaza Mahkemesinde, D-avalı No.1 şirket ile şirketin diğer 2 hissedarı aleyhine bir hukuk davası dosyalayarak Mahkemeden, diğer talepler yanında, "Davalı No.2 ve No.3 tarafından 22.8.2005 tarihinde yapılmış olan olağanüstü genel kurul toplantısının ve işbu toplantıda alınan kar-arların kanunsuz ve/veya geçersiz olduğuna dair Mahkeme beyanı" talep etti. Davacı yine bu dava altında bir istida dosyalayarak, Davalı No.1 şirketin 22.8.2005 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınmış olan kararların uygulanmasının durdurulması-, keza Davacının Soli Inn Otel'i işletmesine Davalıların müdahale etmemeleri için ara emri talep etti. Soli Inn Otel, Davalı No.1 şirketin kirasında ve işletmesindedir.

Müstedi/davacı ara emri istidasında, 22.8.2005 tarihinde yapılan olağanüstü genel kur-ul toplantısının Bölüm 113 Şirketler Yasasında belirlenen düzenlemeye aykırı yapıldığını, şirketin hissedarları olan Davalı No.2 ile No.3'ün direktör olan kendisinden olağanüstü genel kurul isteminde bulunmaları gerektiğini, halbuki böyle bir istemde bulun-madan toplantı kararını kendilerinin aldığını, ilaveten direktörün görevden alınması ile ilgili ihbarın şirkete toplantıdan en az 28 gün önce verilmesi, şirketin de hissedarlara en az 21 gün önceden ihbarda bulunması gerektiğini, buna da uyulmadığını ileri- sürerek, 22.8.2005 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların kanunsuz ve geçersiz olduklarını ileri sürdü.
Bölüm 113 Şirketler Yasası, madde 126'da, hissedarların istemi üzerine olağanüstü genel kurul toplantısının nası-l yapılacağını düzenlemektedir. Bu maddeye göre Davalı No.2 ile No.3 toplantı amaçlarını ifade eden, imzalarını taşıyan, yazılı olağanüstü genel kurul istemlerini şirketin kayıtlı adresine verirler, direktörün