-D. 30/2015Yargıtay/Hukuk No: 54/2015
(Girne Dava No: 807/2015)

Yüksek Mahkeme Huzurunda.

Mahkeme Heyeti :Hüseyin Besimoğlu,Ahmet Kalkan, Emine Dizdarlı

İstinaf eden: No.1- Erdoğan Erbildim,Kocatepe Sokak, No.8,
- Ozanköy.
No.2- Naciye Erbildim, Kocatepe Sokak, No.8,
Ozanköy.
No.3- Kuzey Karahanlı, Begonvil Sokak,
No.31,Doğanköy.
No.4- Dilek Demirağ, Salih Kayasal Sokak, Blue
- Water Apt. Blok B, No.21/5, Girne.
No.5- Dr.Musa Olgu, Hakkı Borataş Caddesi,
No.93, Yukarı Girne.
(Davacılar)

ile

Aleyhine istinaf edilen : Vodafone Mobile Operations Ltd., Ali
- Rıza Efendi Caddesi, No.33/A,
Ortaköy-Lefkoşa.
(Davalı)

A r a s ı n d a.

İstinaf edenler namına : Avukat Ali Rıza Görgün, Avukat
Hüseyin Malyalı, Avukat Boysan Boyra,-
Avukat Akan Gürkan ve Avukat Suna Avcı
Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Oktay Feridun ve Avukat
Serhan Çinar hazır.

Girne Kaza Mahkemesi Kıdemli Yargıcı Fadıl Aksun'un, 807/2015 sayılı -davada, 10.4.2015 tarihinde verdiği karara karşı, Davacılar tarafından yapılan istinaftır.

---------------

K A R A R

Hüseyin Besimoğlu : Bu istinafta, Mahkemenin hükmünü, Sayın Yargıç Ahmet Kalkan okuyacaktır.

Ahmet Kalkan: İstina-f Eden/Davacı/Müstediler, Girne Kaza Mahkemesinin daha önce tek taraflı olarak verdiği 24.3.2015 tarihli geçici ara emrini, 10.4.2015 tarihli oturumda, tarafların beyanlarından sonra yürürlükten kaldırılması ve istidanın geçici ara emri olmadan görüşülmeye- devam edilmesi kararına karşı bu istinafı dosyaladı.

İstinaf Eden/Davacı/Müstediler, istinaf ihbarnamesinde 19 istinaf sebebi ileri sürmelerine rağmen, istinafın esasını tek başlık altında toplamak mümkündür:

Muhterem Alt Mahkeme, 24.3.2015 tarihli ge-çici ara emrini iptal ederek yürürlükten kaldırmakla hata etti.

Bu istinafa ilişkin olgular çok özet olarak şöyledir:

İstinaf Eden/Davacı/Müstediler, 23.3.2015 tarihli tek taraflı bir istida ile Girne Kaza Mahkemesine müracaat ederek, Girne/Ozanköy'de -bulunan Pafta/Harita No.XII/29.E.2, Parsel No.398 ve 399 olan taşınmaz mal üzerinde yapılmaya başlanan baz istasyonuna elektrik bağlanmaması, faaliyete geçirilmemesi ve/veya çalıştırılmaması ve/veya tamamlanmaması doğrultusunda emir verilmesini talep ettil-er.

24.3.2015 tarihinde istidayı değerlendiren Alt Mahkeme, geçici olarak ara emri verilmesini uygun gördü ve Davalının, konu taşınmaz mal üzerinde, herhangi bir baz istasyonu faaliyete geçirmekten veya baz istasyonuna elektrik bağlamaktan veya söz konus-u baz istasyonunu çalıştırmaktan men edilmesine emir verdi.

10.4.2015