-D.52/2015 Yargıtay/Hukuk No: 15/2015 (Lefkoşa Dava No:1828/2014)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti: Ahmet Kalkan, Gülden Çiftçioğlu, Bertan Özerdağ.

İstinaf eden: Fresenius Medikal Hizmetler Anonim Şirketi,
- Türkiye.
(Davacı)

- ile -

Aleyhine istinaf edilen: Duygu Akova, Lefkoşa. (Davalı)

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Avukat Tolga Çavuşoğlu
Aleyhine istinaf edilen namına : Avukat Ünve-r Bedevi adına
Avukat Mihrican Yıldırım.

Lefkoşa Kaza Mahkemesi Kıdemli Yargıcı Düriye Elkıran'ın 1828/2014 sayılı davada, 15.1.2015 tarihinde verdiği karara karşı, Davacı tarafından yapılan istinaftır.

------------------

K A R A R

Ahmet Kalkan:İstinaf Eden/Davacı, Lefkoşa Kaza Mahkemesinin, 18/7/2014 tarihli Serian Hüküm Verme istidası görüşülürken ve/veya neticelenmeden, 15.1.2015 tarihinde, Aleyhine İstinaf Edilen/Davalıya, müdafaa dosyalama iz-ni vermesi üzerine bu istinafı dosyaladı.

İSTİNAF İLE İLGİLİ OLGULAR:

İstinafa konu olgular özetle şöyledir.

İstinaf Eden/Davacı (bundan böyle sadece Davacı), 18.3.2014 tarihinde Aleyhine İstinaf Edilen/Davalı (bundan böyle sadece Davalı) aleyhine Le-fkoşa Kaza Mahkemesinde bir dava açarak, paragraflar halinde sırasıyla 64,574.38 TL, 731,249.00 TL,3,000.00 TL, 2,000.00 TL, 2,250.00 TL ve faizlerinin ödenmesini talep etti.

Davanın tebliğinden ve ispat-ı vücut dosyalanmasından sonra, Davacı, 18.7.2014- tarihinde Davalı aleyhine çift taraflı bir istida dosyalayarak serian hüküm verilmesi için emir talep etti.

İstidanın muhtelif tarihlere tehirinden sonra, Lefkoşa Kaza Mahkemesi, 15.1.2015 tarihli oturumda, istinafa konu emri verdi. İstinaf konusu zabı-tlar çok kısa olduğundan tümünü kararımıza aktarmayı uygun bulduk. İlgili tarihteki zabıtlar aşağıdaki gibidir:

"Davalı tarafından
Avukat ........: Ben istidaya itiraz dosyalamadım.
Müdafaamı dosyalamak için Mahkemenin
-direktif vermesini talep ederim.
Davacı tarafından
Avukat ........: Biz de durumumuzu değerlendirmek için
süre talep ederim.
Mahkeme : İstida dinlenmek üzere 3.2.2015 tarihine
ertelenir.
Müdafaa takr-irinin de dosyalanmasına izin verilir.
...............
Yargıç"

İSTİNAF SEBEPLERİ:

Lefkoşa Kaza Mahkemesinin, Davalının müdafaa takriri dosyalamasına izin veren kararına karşı istinaf dosyalayan- Davacı, istinaf ihbarnamesinde tek istinaf sebebi ileri sürmüştür. Davacının tek başlık altındaki istinaf sebebini aşağıdaki gibi özetlemek mümkündür:

Muhterem Alt Mahkeme, Davacının, 18.7.2014 tarihli Serian Hüküm verilmesine ilişkin istidası gündemde-yken veya itirazname dosyalanmadan ve/veya istida dinlenmeden, Davalının Müdafaa Takriri dosyalamasına izin vermekle hata etmiştir.

TARAFLARIN İDDİA VE ARGÜMANLARI:

Davacı Avukatı istinaftaki hitabında, kısaca,