-D.23/2018 Yargıtay/Hukuk: 114/2018
Girne Dava No 2414/2017

Yüksek Mahkeme Huzurunda

Yargıç Peri Hakkı huzurunda.

İstinaf eden: ATY-Adalı Turizm Yatırım Şirketi Ltd., Girne
(Davalı)

-ile-

Aleyhine istinaf edilen -:Korman Construction Ltd., Lefkoşa
(Davacı)

A r a s ı n d a.

Müstedi/İstinaf Eden adına Mehmet Aktunç hazır tarafından Avukat Hasan Esendağlı

(25.6.2018 tarihli ara emri istidası hakkında)

K A R A R

Müstedi d-osyaladığı istida ile aşağıdaki şekilde talepte bulunmaktadır:

Davacı/Müstedialeyh adına kayıtlı bulunan

Yukarı Girne Koçan No: 7214, Pafta/Harita No: XII/20.E.2, Parsel: 1360,
Yukarı Girne Koçan No: 7215, Pafta/Harita No: XII/20.E.2, Parsel: 1361,
Yukar-ı Girne Koçan No: 11883, Pafta/Harita No: XII/21.W.2, Parsel: 1849,
Yukarı Girne Koçan No: 12610, Pafta/Harita No: XII/21.W.1, Parsel: 1320,
Yukarı Girne Koçan No: 12612, Pafta/Harita No: XII/21.W.1, Parsel: 1321,
Çatalköy, Girne Koçan No: 2433, Pafta/Hari-ta No: XII/31.E.2, Parsel: 586,
Çatalköy, Koçan No: 6311, Pafta/Harita No: XII/23.E.2, Parsel: 333/2,

Çatalköy, Koçan No: 9546, Pafta/Harita No: XII/23.E.2, Parsel: 333/1,
Doğanköy, Koçan No:1439, Pafta/Harita No:XII/29 Köy, Parsel: 48/8,
Doğanköy, Koçan -No: 1461, Pafta/Harita No:XII/21.E.2, Parsel:285/2/2 üz.,
Doğanköy, Koçan No:1571, Pafta/Harita No:XII/29 Köy, Parsel:48/27/1,
Karşıyaka Koçan No:6823, Pafta/Harita No:X1/14.W.2, Parsel: 28+29+31/2+30+31/1
Ozanköy, Koçan No:7309, Pafta/Harita No:XII/22.W.2-,Parsel: 22/1

gayrimenkullerin davanın nihai neticesine değin Müstedialeyh/Davacı tarafından satılmaması ve/veya devredilmemesi ve/veya hibe edilmemesi ve/veya herhangi bir şekilde elden çıkarılmaması ve/veya ipotek altına konmaması ve/veya herhangi bir -yükümlülük altına konmamasına mütedair bir ara emrinin itası.

Müstedi/İstinaf Eden/Davalı, 8.6.2018 tarihinde, Girne Kaza Mahkemesinde dosyalamış olduğu tek taraflı ara emri istidasında, talep ettiği geçici ara emrinin Mahkeme tarafından reddedilerek is-tidanın Davacıya tebliğine emir verilmesi üzerine, Yüksek Mahkemeye dosyaladığı istinaf ile birlikte, işbu tek taraflı istidayı dosyalamıştır.

Müstedi/Davalı Şirketin Proje Mimarı ve Mühendisi Mehmet Aktunç, şahadetinde, Çatalköy'de bir otel projesi için- Müstedialeyh/ Davacı ile 18.4.2016 tarihinde imzaladıkları sözleşme (Emare No.2) gereğince Davacının "kaba yapı işlerini" 31.10.2017 tarihine kadar tamamlayıp teslim etmeyi kabul ve deruhte ettiğini ve Müstedialeyh/Davacının 29.8.2017 tarihinde Müstedi/-Davalıdan alacakları olduğunu iddia ederek, Girne Kaza Mahkemesinde bir dava ikame ettiğini ve kendilerinin de projenin 271 gün gecikmesinden ve halen teslim edilmemesinden dolayı mukabil dava yolu ile 6,675,000TL talepleri olduğunu, Müstedialeyh/Davacını-n Emare No.2 Sözleşmeyi ihlal ettiğini ileri sürmüş ve bu taleplerine güvence teşkil etmesi ve statükonun korunması amacıyla istida gereğince emir talep etmiştir.

İstida, yemin varakası, sunulan şahadet tarafımdan
tezekkür edilmiştir.

Mesele ile ilgili -olgular şöyledir:

Müstedi (İstinaf Eden/Davalı) ile Müstedialeyh (Aleyhine İstinaf Edilen/Davacı) arasında imzalanan Emare No.2 Sözleşme Çatalköy'de inşa edilecek ote