Dairesi: Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2008/10-243
Karar No: 2009/86
Karar Tarihi: 07.04.2009

(3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. Ek m. 5) (5271 S. K. m. 180, 195) (7201 S. K. m. 35)

Dava: Sanık H... C... İ...'ın karşılıksız çek keşide etmek suçundan, 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi gereğince 2.300,00 YTL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına, karar kesinleştiğinde bütün bankalara bildirilmek üzere TC Merkez Bankasına müzekkere yazılmasına ilişkin Torbalı Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.01.2005 gün ve 340-8 sayılı hüküm, Sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 04.12.2006 gün ve 7679-13495 sayı ile;

... 1- Sanık için CMUK'nın 225. (CMK'nın 195.) maddesi gereğince düzenlenecek uyarılı davetiyenin; öncelikle bilinen son adresine (sanığın Mahkemeye bildirdiği veya daha önce kendisine geçerli bir tebligat yapılmış olan ya da Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesinde sayılan kurum ve kuruluşlara sanık tarafından bildirilmiş bulunan adrese) gönderilmesi; tebligat memurunca, sanığın adresini değiştirmesi ve yeni adresinin belirlenememesi nedeniyle davetiyenin tebliğ edilemeyerek iade edilmesi durumunda, bu kez Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden; yargı çevresi dışında oturduğu anlaşılan sanığa istinabe mahkemesi yerine imza sirkülerindeki adrese doğrudan sözü edilen 35. maddeye göre yapılan usulsüz tebligata dayanılarak sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- 3167 sayılı Kanun'un 4814 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 2. fıkrası ile 5. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına, ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nca hazırlanarak 09.04.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sayılı Tebliğ'in geçici 2. maddesine göre; 4814 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 08.03.2003 tarihinden önce veya sözü edilen Tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonu olan 31.07.2003 tarihine kadar düzenlenmiş çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olmasının çekin geçerliliğini etkilemeyeceği, 31.07.2003 tarihinden sonra düzenlenen çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olması durumunda ise çekin geçerli olmayacağı kabul edildiğinden; keşide tarihleri 31.07.2003 sonrası olan ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan çeklerin, belirtilen dönemde ileri tarihli olarak düzenlenip düzenlenmediği ve muhatap banka tarafından sanığın elindeki çek defterinin yenisi ile değiştirilip değiştirilmediği araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması...,

İsabetsizliğinden bozulmuştur.

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesince 08.06.2007 gün ve 462-355 sayı ile;

Torbalı'nın, 5216 sayılı Yasa kapsamında bulunan İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alması nedeniyle, aynı büyükşehir belediyesi sınırları içinde ikamet eden sanığın istinabe suretiyle dinlenmesinin 1412 sayılı CYUY'nın Ek 5. maddesi ile 5271 sayılı CYY'nın 180/3. maddesine aykırı olacağ