-
D.5/2008 Yargıtay/Ceza 93/2005
(Girne Ağır Ceza Dava No:3662/2005)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti: Mustafa H.Özkök, Seyit A.Bensen, Necmettin B-ostancı.

İstinaf eden: Adem Dalkılınç, Merkezi Cezaevi - Lefkoşa

- ile -

Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı, Lefkoşa

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Avukat Mustafa Mertsoylu
Aleyhine istinaf edilen namına: -Savcı Erdinç Akyener.

Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Önder Gazi, Kıdemli Yargıç
Çetin Amber ve Yargıç Beril Çağdal'ın 3662/2005 sayılı davada 2.12.2005 tarihinde verdiği karara karşı Sanık tarafından yapılan istinaftır.

.......-............
H Ü K Ü M
Mustafa Özkök: Bu istinafta Mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç Necmettin Bostancı okuyacaktır.

Necmettin Bostancı: Huzurumuzdaki istinaf, Girne Ağır Caza Mahkemesi'nin 2.12.2005 tarihli hükmünden yapılmıştır.

Girne Ağır Ceza Mahkeme-sinde sanık, 1.dava ile 16/77, 54/77, 36/82, 37/89, 38/91 ve 42/04 sayılı Yasalar ile tadil edilen 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasası'nın 12,14 ve 24(2)(A)(3) maddelerine aykırı olarak 8.6.2005 tarihinde
Girne Turizm Limanı'nda ilgili makam tarafından- genel olarak yetkilendirilmiş olmadığı halde, kanunsuz olarak 1 kilo 968 gr.380 mg. Ağırlığında uyuşturucu madde yani eroin (diamorfin) türü uyuşturucu madde ithal etmekle,
2.dava ile 16/77, 54/77, 36/82, 37/89, 38/91 ve 42/04 sayılı Yasalar ile tadil ed-ilen 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasası'nın 2,12,24(1)(a)(2)(B)(3) maddeleri ile
63/73 sayılı nizamname ile tadil edilen 21/73 sayılı Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesi'nin 2,8,11 ve 25.
maddelerine aykırı olarak 1.davada belirtilen tarih ve
yerde, ilgi-li makam tarafından genel olarak yetkilendirilmiş veya ilgili nizam tahtında ruhsatlı olmadığı halde, tasarrufunda 1 kilo 968 gr. 380 mg. Ağırlığında olan eroin (diamorfin) türü uyuşturucu madde bulundurmakla itham edildi.

Sanık, Mahkeme huzurunda aleyhi-ndeki ithamları kabul etmiştir. İddia Makamı adına bulunan Savcı, dava ile ilgili olguları aşağıdaki şekilde serdetmiştir:

15/6/2005 tarihinde Narkotik Şube tarafından edinilen bilgi ışığında, Lefkoşa Otobüs Terminali civarında uyuşturucu madde alış veri-şi yapılacağı hususu değerlendirilerek bölgede göreve gidilmiş ve bölge narkotik ekibi tarafından kontrol altına alınmıştır. Ayni gün sanık, Tanık 3 olan Sedat Baykara isimli şahısla terminalin yan tarafında buluşarak, daha önceden Tanık 3'e sanığın vermiş- olduğu eroin türü uyuşturucu maddeyi Tanık 3, kullanımında olan ED 551 plakalı van araba ile birlikte sanığa teslim etti. Bilâhare bu araç, Belça Süpermarket'in yan tarafında park edili halde görülerek yanına gidildi. Sanık araç içerisinde tesbit edildi, -polis kimlik kartı gösterilerek, kendisinden araç içerisinde kanunsuz bir şey olup olmadığı sorulduğunda, sanık başını aşağıya eğip herhangi bir cevap vermemiştir. Bilâhare araç içerisinde yapılan aramada arka tarafta paspasların üzerinde beyaz naylon poşe-t içerisinde siyah naylona sarılı ve koli bandı ile bantlanmış iki ayrı paket bulunarak sanıktan izahat istendiği zaman sanık "eroindir, arkadaşım Sedat'a vermiştim, geri aldım" dedi. Sanık ve uyuşturucu maddeler Narkotik Şube'ye götürüldü.

Aynı gün sanı-k şubede "ben uyuşturucuyu satmak için Türkiye'den getirdim nasıl getirdiğimi anlatayım" diyerek bir ifade vermek isteğinde bulundu ve sanığın gönüllü ifadesi temin edildi. Sanığa 23/6/2005 tarihinde yazılı dava tebliğ edildi. Sanık cevaben "kabul ederim"- dedi. Sanığın tasarrufundan alınan madde Devlet Laboratuvarı tarafından analiz edildi ve 1 kilo 968 gram 380 miligram ağırlığında eroin türü uyuşturucu madde olduğu tesbit edildi.

Sabıkasız olan sanık tahkikat amacıyla 8 gün tutuklu kalmış, 23/6/2005 ta-rihinde teminata bağlanması amacıyla Mahkeme huzuruna çıkarılmış ve Mahkemece 3 ayı geçmemek üzere cezaevine gönderilmiştir.

İddia Makamının olguları serdetmesinden sonra, sanık,
Sedat Baykara isimli kişiyle birlikte sanık oldukları, görülmekte olan dav-ayla bağlantısı olan Lefkoşa'da ikâme edilmiş 4180/05 sayılı davanın da ceza maksatları bakımından nazara alınmasını talep etmiş, İddia Makamı adına bulunan Savcının da itiraz etmemesi üzerine Girne Ağır Ceza Mahkemesi söz konusu davanın nazarı dikkate alı-nmasına karar vermiştir. Sanık 1, bahse konu davadaki 1 ve 3'ncü davalardan da itham edilmiş ve onları da kabul etmiştir. Söz konusu 4180/2005 sayılı davadaki ithamlar aşağıdaki gibidir:

1.Dava: 16/77, 54/77, 36/82, 37/89 ve 38/91 sayılı Yasalar ile tadil- olunan 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 2,12,24(1)(a)(2)(B)(3).Maddeleri ile 63/73 sayılı Nizamname ile tadil olunan 21/73 sayılı Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 2,8,11 ve 25.Maddelerine aykırı, 8/6/2005