-D.13/2011
Birleştirilmiş
Yargıtay/Ceza 74-76/2010
(Lefkoşa Ağır Ceza Dava No: 8241/2010)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti:Mustafa H. Özkök,Narin F. Şefik,Hüseyin Besimoğlu

Yargıtay/Ceza: 74-2010
(Lefkoşa Ağır Ce-za Dava No: 8241/2010)

İstinaf eden: Atahan Kalkan, Merkezi Cezaevi, Lefkoşa.
(Sanık)

-ile-

Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa.
(Davayı ikame eden)

A r a s ı n d a.
İstinaf eden namına: Avukat Adnan Ulunay

Ale-yhine istinaf edilen namına: Kıdemli Savcı Ergül Kızılokgil

Yargıtay/Ceza: 76/2010
(Lefkoşa Ağır Ceza Dava No: 8241/2010)

İstinaf eden: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa.
(Davayı ikame eden)

-ile-

Aleyhine istinaf ed-ilen: Atahan Kalkan, Merkezi Cezaevi, Lefkoşa
(Sanık)

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Kıdemli Savcı Ergül Kızılokgil

Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Adnan Ulunay.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ahmet Kalkan, K-ıdemli Yargıç Gülen Özkamil ve Yargıç Fatma Şenol'un 8241/10 sayılı davada 16.9.2010 tarihinde verdiği karara karşı, Sanık ve Başsavcılık tarafından yapılan istinaflardır.

........................

H Ü K Ü M

Mustafa H. Özkök: Bu istinafta Mahkemenin -hükmünü Sayın Yargıç Hüseyin Besimoğlu okuyacaktır.

Hüseyin Besimoğlu: Sanık , 8241/10 sayılı davada,aleyhine getirilen 15 dava ile ilgili Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve 16.09.2010 tarihinde suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmıştır-. Sanık bu hapislik cezalarının alenen fahiş olduğunu iddia ederek 74/2010 sayılı istinafı, KKTC Başsavcılığı ise Sanığa takdir edilen hapislik cezasının alenen az olduğunu iddia ederek 76/2010 sayılı istinafı dosyalamıştır.

74/2010 ve 76/2010 sayılı is-tinaflar birleştirilerek dinlenmiştir.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde görüşülen 8241/2010 sayılı ceza davasında Başsavcılık tarafından Sanık aleyhine aşağıdaki davalar getirilmiştir.

7/89, 15/92, 2/96 ve 1/2010 sayılı Yasalar ile tadil olunan Fasıl 57 A-teşli Silahlar Yasası'nın 2,4(1)(3)(A), 26 ve 27. maddelerine aykırı 17.6.2010 tarihinde Ercan Devlet Havaalanı'nda, ilgili makamdan ateşli silah özel izni olmaksızın 1 adet 9mm çapında TO620-09HO2985 seri nolu Parabellum tipi fişek atan Türkiye yapısı Zi-gana-F marka yarı otomatik tabancayı taşımak,
7/89,15/92, 2/96 ve 1/2010 sayılı Yasalar ile tadil olunan Fasıl 57 Ateşli Silahlar Yasası'nın 2,4(1)(3)(A) 26 ve 27. maddelerine aykırı birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, ilgili makamdan ataşli silah -özel izni olmaksızın birinci davada tafsilatı verilen tabanca ile bir el ateş etmek suretiyle kullanmak,
7/89,15/92,2/96 ve 1/2010 sayılı Yasalar ile tadil olunan Fasıl 57 Ateşli silahlar Yasası'nın 2,4(1)(3)(B),26 ve 27. maddelerine aykırı birinci davada -belirtilen tarih ve mahalde ilgili makamdan ateşli silah özel izni olmaksızın birinci davada tafsilatı verilen tabancayı tasarrufunda bulundurmak,
55/88 sayılı Yasa ile tadil olunan Fasıl 54 Patlayıcı Maddeler Yasası'nın 2,4(1)(e)(4)(d)(5)(a) maddelerine a-ykırı birinci davada belirtilen tarih ve mahalde ilgili makamdan patlayıcı madde tasarrufu ruhsatı olmaksızın 14 adet 9mm çapında canlı tabanca mermisini tasarrufunda bulundurmak,
55/88 sayılı Yasa ile tadil olunan Fasıl 54 Patlayıcı Maddeler Yasası'nın 2,- 4(1)(e)(4)(d)(5)(a) maddelerine aykırı birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, ilgili makamdan patlayıcı madde taşıma ruhsatı olmaksızın 14 adet 9 mm çapında canlı tabanca mermisini taşımak,
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 4 ve 231. maddelerine aykırı , bir-inci davada belirtilen tarih ve mahalde, birinci davada tafsilatı verilen tabanca ile gelişi güzel bir el ateş açıp Recep Temoçin'i sol ayak kaval kemiğinden vurmak suretiyle mezkûr şahsa gayrikanuni vahim zarar yapmak,
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 234(a) mad-desine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, birinci davada tafsilatı verilen tabanca ile gelişi güzel bir el ateş açıp Recep Temoçin'i sol ayak kaval kemiğinden vurmak suretiyle mezkûr şahsı kanuna aykırı olarak yaralamak,
Fasıl 159 Tecavüz-i Silahlar Yasası'nın 2 ve 3(1)(2) maddelerine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, kanunen salahiyeti ve makul bir mazareti olmaksızın tasarrufunda tecavüzi alet yani birinci davada tafsilatı verilen tabancayı taşımak,
Fasıl 154 Ceza Yasası-'nın 243. maddesine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde Polis Memuru Ali Çil'i sol el serçe parmağından ısırıp darp ederek mezkûr şahsın hakiki bedensel incinmesine sebep olmak,
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 244(b) maddesine aykırı, birinci dava-da belirtilen tarih ve mahalde görevini ifa etmekte olan Polis Memuru Ali Çil'i görevi ifası esnasında, sol el serçe parmağından darp etmek,
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 244(b) maddesine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde görevini ifa etmekte -olan Polis Memuru Ali Çil'i görevi ifası esnasında, sol el serçe parmağından ısırmak suretiyle görevinden men etmek,
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 95. maddesine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, umumi bir yerde makul bir mazareti olmaksızın, -sulh ve sükunu bozabilecek tarzda yüksek sele bağırıp çağırmak,
64/89 sayılı Yasa ile tadil olunun Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 99. maddesine aykırı, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, umumi bir yerde Polis Memuru Ali Çil'in darp etmesine sebep olabi-lecek tarzda tahrik edici ithale-i lisanda bulunmakla yani mezkûr şahsa "ananızı sikeyim, orosbu çocukları, bırakın beni" demek,
64/89 sayılı Yasa ile tadil olunan Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 188 (d) maddesine aykırı birinci davada belirtilen tarih ve mahald-e umumi bir yerde huzursuzluk çıkaracak biçimde sulh ve sükunu bozması muhtemel davranışta bulunmak yani Polis Memuru Ali Çil'e hitaben yüksek sesle " ananızı sikeyim, orosbu çocukları, bırakın beni" demek,
22/89 sayılı Yasa ile tadil olunan Fasıl 154 Ceza- Yasası'nın 374 (h) maddesine aykırı birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, meskun bir mahalde izinsiz olarak tasarrufunda bulundurduğu birinci davada tafsilatı verilen tabanca ile bir el ateş açmak,

Sanık, 16.9.2010 tarihinde aleyhindeki davalardan- itham edilmiş ve aleyhindeki tüm ithamları kabul etmiştir.

Sanık, aleyhindeki ithamları kabul etmesi üzerine, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak mahkum edilmiş ve birlikte çekilmek üzere 1,2,3,4,5 ve 6. davadan 3 yıl, 10 ve 11. davadan 1 y-ıl, 12. davadan 3 ay, 15. davadan 1 ay ve 13 ve 14. davadan 15 gün süreyle hapse mahkum edilmiştir. Sanık 7,8 ve 9. davalardan mahkum edilmiş ancak ceza verilmemiştir.

Sanık, mahkum edildiği davalardan takdir edilen hapislik cezalarının alenen fahiş old-uğunu iddia ederek 74/2010 sayılı istinafı, KKTC Başsavcılığı ise Sanığa takdir edilen cezaların alenen az olduğunu ileri sürerek 76/2010 sayılı istinafı dosyalamıştır.

İSTİNAF SEBEPLERİ

74/2010 sayılı istinafta İstinaf Eden 20 istinaf sebebi ileri sür-müştür. İstinaf Eden, istinaf duruşmasında tüm istinaf sebeblerini bir başlık altında ele aldığı için tüm istinaf sebeplerini bir başlık altında aşağıdaki şekilde özetlemeyi uygun bulduk.

"Ağır Ceza Mahkemesi sanığa ceza takdir edereken cezalandırma il-e ilgili ilke ve prensipleri hatalı uygulamış ,suçun işleniş şeklini,suçun işlendiği yeri, sanığın kişisel ve ailevi durumunu, sanık leyhine olan hafifletici nedenleri yeterince dikkate alıp değerlendirmemiş ve Sanığa fahiş ceza takdir
etmekle hata etmiş-tir."

76/2010 sayılı istinafta İstinaf Eden 13 istinaf sebebi ileri sürmüştür. Aleyhine İstinaf Edilen, istinaf duruşmasında tüm istinaf sebeplerini birlikte ele aldığı için tüm istinaf sebeblerini bir başlık altında aşağıdaki şekilde özetlemey-i uygun bulduk.

"Ağır Ceza Mahkemesi, suçun işleniş şeklini, suçun vahametini ve yaygınlığını, suçun yasadaki azami
cezasını dikkate almamış, cezalandırma ilke ve prensiplerini hatalı değerlendirmiş, Sanığa 14.
davadan ayrı ayrı aşikar surette az ceza t-akdir
etmekle hatalı davranmıştır."

İSTİNAFA KONU OLGULAR

Sanık, aslen Hataylı olup dava ile ilgili tarihlerde Girne'de, ailesi ile birlikte kalmaktaydı.

Sanık, KKTC'den yurt dışına gidecek olan ve Ada'da turist olarak bulunan ablası Tanık 4, Dil-ek Kalkan Enterili ve eniştesi Tanık 6 Muğdat Enterili'yi yolcu etmek üzere 17.6.2010 tarihinde saat 15.30 sıralarında Tanık 5 Adem Kalkan'a ait araçla, araçta Tanık 5 annesi ve Tanık 7 Hatice Kalkan ile, birlikte Ercan Devlet Havalimanı'na gitmiştir.

E-rcan Devlet Havalimanı'na gidildiğinde Tanık 5 araçta bulunan Tanık 4, Tanık 6 ve Tanık 7'yi indirmiş ve aracını park etmek üzere araç park yerine gitmiştir.

Sanık, Tanık 4, 6 ve 7 yolcu salonuna girerek cheking işlemlerini yaptırdıktan sonra Tanık 13 Ve-ciha Çiftçi'nin çalıştırdığı kafeye oturmuşlardır. Tanık 5 de daha sonra gelip aynı kafeye oturmuştur.

Aynı gün, aynı yerde Tanık 5 ile Tanık 6 arasında bazı nedenlerden dolayı tartışma çıkmış ve bunun üzerine Tanık 5 bulunduğu yerden ayrılarak havaliman-ı içinden çıkıp park yerinde olan aracın yanına gitmiştir. Tanık 5'in ayrılması üzerine Sanık, Tanık 7 ve Tanık 4 ile birlikte Tanık 5'e bakmak üzere Ercan Havalimanı dışına çıkmıştır.

Aynı gün saat 16.55 raddelerinde Sanık, kızkardeşi Tanık 4'ün, Tanık -6 ile birlikte Türkiye'ye gitmemesi için kız kardeşi Tanık 4 ile konuşmak için Ercan Devlet Havalimanı'na gidiş salonuna girmek istemiş, yolcu gidiş salonunda bulunan ve yolcuların giriş yaptığı büyük X-ray cihazı yanında yolcu sırasında ablası Tanık 4'ü g-örmüş yetişemeyeceğini düşünerek, Sanık havalimanı giriş kısmında bulunan ancak kapalı olan X-ray cihazı önündeki plastik bariyerleri ayağı ile devirip salona giriş yapmıştır. Bu esnada Ercan Güvenlik Amirliğinde görevli Tanık 3 Polis Memuru Mehmet Remzi A-talay, Sanığın yanına giderek buradan geçemeyeceğini söylemesi üzerine Sanık, Tanık 3 ile sözlü tartışmaya girmiştir. Sanığın yanına gelen Tanık 2 Polis Memuru Mustafa Paşa, Tanık 3 Polis Memuru Mehmet Remzi Atalay ve Tanık 12 Polis Memuru Süleyman Akıllıo-ğlu Sanığı sakinleştirmeye çalışırken, Sanığın yüksek sesle bağırmaya devam etmesi üzerine Tanık 12, Sanığa işlemiş olduğu suçu izah ederek kanuni ihtarda bulunmuş, Sanığa tutuklu olduğu bildirilmiştir. Kanuni ihtarı müteakip Sanığın, "siz ne karışırsınız -beni bırakın" demesi üzerine Tanık 2, 3 ve 12, Sanığı tutuklayıp ileri işlem için karakola götürmek istedikleri sırada Sanık, Tanık 12'nin belinde sağ tarafta takılı olan ve iddianamede numarası belirlenen Zigana marka zimmetli tabancasını sol eli ile kılı-fın kilidini açarak almış, aldıktan sonra silahı sağ eline alıp sol eli ile kurarak tabancayı tekrar sol eline almış , silahı sol eline almasını müteakip Sanığın elindeki silahı almaya çalışan Tanık 12 ile birlikte Sanık yere düşmüş, bu esnada Tanık 12, Sa-nığın elindeki silahı almak için silahı yere doğru bastırdığı bir sırada Sanığın elindeki silah ateşlenmiştir.

Sanığın elindeki silahın ateşlenmesi üzerine Ercan Devlet Havaalanı içindeki muhaceret kabinlerinin ön kısmında izinli olup yurt dışına çıkış -yapmak için yolcu olarak bulunan Tanık 1, sol ayak kısmı kaval kemiğinden vurularak ağır şekilde yaralanmıştır. Bu sırada Tanık 12 Sanığın elinden tabancayı almıştır. Aynı gün Tanık 11 Polis Memuru Ali Çil, Sanığın yanına gidip Sanığa işlemiş olduğu suçlar-ı izah edip kanuni ihtarda bulunması üzerine, Sanık kanuni ihtara cevaben "istemeden oldu demiştir." Bilahare Tanık 11, Sanığa tutuklu olduğunu bildirdiğinde Sanık cevaben "özür dilerim" demiştir.

Aynı gün Tanık 11, Sanığı tutuklayıp Ercan Polis Karakol-una götürdüğü bir sırada Sanık, polislere hitaben yüksek sesle "ananızı sikeyim, orospu çocukları, bırakın beni" diyerek bağırmış, bunun üzerine Tanık 11, Sanığın daha fazla bağırmaması için sol eli ile ağzını kapatmak istemesi üzerine Sanık, Tanık 11'in s-ol el serçe parmağını ısırmak sureti ile görevli polisi darp edip görevinden men etmiştir.

Aynı gün ayağından yaralanan Tanık 1, Lefkoşa Devlet Hastahanesine kaldırılmış ve acil serviste görevli Tanık 17 tarafından gerekli müdahalenin yapılmasını müteaki-p ortopedi servisine sevkedilmiştir. Aynı gün Tanık 1, ortopedi servisinde ayağından ameliyat edilip ayağındaki kurşun çıkartılamayarak ayağı alçıya alınmıştır.

Aynı gün olay yeri ile ilgili gerekli inceleme yapılmış, olay yerinin fotoğrafları çekilerek- deliller toplanmış, Tanık 22 Polis Çavuşu Rifat Ulu, Ercan Güvenlik Amirliğinde bulunan Sanığı, yasal ihtar altında sorgulandığında Sanık cevaben, "abi olayı size her şeyi ile anlatayım siz de yazın" demesi üzerine Sanık gönüllü ifade vermek istemiş, bunu-n üzerine kanuni ihtar tahdında Sanığın gönüllü ifadesi alınmıştır. Aynı gün Tanık 22, Ercan Güvenlik Amirliğindeki kameralar bölümünden görevli Tanık 14'den olayın görüntülerini içeren bir adet CD'yi emare olarak zabdetmiştir. Aynı gün Sanık, Lefkoşa Dev-let Hastanahasine götürülüp doktor kontrolünden geçirilmiş ve doktor raporu temin edilmiştir.

Eli ısırılan Tanık 11 polis memuru, aynı gün hastahaneye sevkedilerek muayene edilmiş ve doktor raporu tanzim edilmiştir.

Aynı gün ayağından yaralanan Tanık 1-, Lefkoşa Devlet Hastahanesinde ziyaret edilip yapılan soruşturmada Tanık 1'in yurt dışına gitmek için havalimanında olduğu tespit edilmiştir.

18.6.2010 tarihinde Sanık, Lefkoşa Kaza Mahkemesine çıkartılıp aleyhine 3 gün tutukluluk emri alınmıştır.

A-ynı gün Sanığa yazılı dava tebliğ edilmiştir. Sanık yazılı dava tebliğine cev