-D.6/2004 Birleştirilmiş
Yargıtay/Ceza 67/2003 ve 72/2003
(Magosa Ağır Ceza Dava No: 2334/03)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti: Metin A. Hakkı, Mustafa H. Özkök, Seyit A.Bensen.

Yargıta-y/Ceza 67/2003
(Magosa Ağır Ceza Dava No, 2334/03)

İstinaf eden: Murat İmamoğlu, Gazi Baf Cad. No:33 Magosa
ile -
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Avuka-t Menteş Aziz ve Avukat İbrahim Özgür
Aleyhine istinaf edilen namına: Savcı Cevat Rıza.

Yargıtay/Ceza 72/2003
(Magosa Ağır Ceza Dava No, 2334/03)

İstinaf eden: KKTC Başsavcısı
- - ile -
Aleyhine istinaf edilen: Murat İmamoğlu, Gazi Baf Cad. No.33
Magosa

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Savcı Cevat Rıza
Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Menteş Aziz ve Avukat
- İbrahim Özgür.

Magosa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Taşkent Akif, Kıdemli Yargıç Çetin Veziroğlu ve Yargıç Türkay Saadetoğlu'nun 2334/2003 sayılı davada 17.11.2003 tarihinde verdiği karara karşı Sanık ve Başsavcılık tarafından yapılan- istinaflardır.

---------------

H Ü K Ü M

Metin A. Hakkı: Sanık yukarıda ünvan ve sayısı gösterilen dava ile:

15/92 ve 2/96 sayılı Yasalarla tadil edilen Fasıl 57
Ateşli Silahlar Yasasının 2,4(1)(3)(B), 26 ve 27. maddelerine aykırı olarak 2002 yılının Kasım ayı ile 13 Aralık 2002 -tarihleri arasında Gazi Mağusa'da KKTC yetkili makamından izni olmaksızın
seri numarası 44915 olan 1 adet Magnum Gold Star marka 9mm'lik, kuru sıkı tabancayı tasarrufunda bulundurmakla,
55/88 sayılı Yasa ile tadil edilen Fasıl 54 Patlayıcı
Maddeler Yasası-nın 2, 4(1)(a)(4)(d)(5)(a) maddelerine aykırı olarak 1. davada belirtilen aynı tarih ve mahalde KKTC Patlayıcı Maddeler Müfettişliğinden izni olmaksızın, 21 adet 9mm'lik kuru sıkı canlı tabanca mermisini tasarrufunda bulundurmak suçlarını işlemekle itham e-dilmiştir.

Sanık Gazi Mağusa Ağır Ceza Mahkemesinde 12.11.2003 tarihinde yargılanması esnasında itham edildiğinde, her iki ithamı da kabul etmiştir. İddia Makamının Ağır Ceza Mahkemesindeki izahına göre davanın kökeninde yatan olguları aşağıdaki şek-ilde özetlemek mümkündür:

Sanık 23 yaşındadır ve dava ile ilgili tarihlerde Doğu Akdeniz Üniversitesi'nde Büro Yönetimi eğitimi gören bir öğrenci idi. Sanık 2002 Kasım ayı içerisinde ithamnamede ismi görülen 5. tanık ile anlaşmış ve dava konusu taba-nca ile mermileri para mukabili ondan satın