-D.8/96 Birleştirilmiş
Yargıtay/Ceza 62/96 - 63/96
(Dava No: 1023/96, Güzelyurt)

Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Taner Erginel, Mustafa H. Özkök, Gönül Erönen.

Yar-gıtay/CezaNo: 62/96
(Dava No: 1023/96, Güzelyurt)

İstinaf eden: Bülent Canlısoy, Akdeniz.
ile
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı.
A r a s ı n d a.

Yargıtay/Ceza No: 63/96
(Dava No: 1023-/96, Güzelyurt)

İstinaf eden: İrfan Canlısoy, Akdeniz.
ile
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı.
A r a s ı n d a.

İstinaf edenler namına Avukat Gürsel Kadri.
Aleyhine istinaf edilenler -namına Savcı Sami Erginalp.

H Ü K Ü M

Taner Erginel: Sanıklar Fasıl 154 Ceza Yasasının 255'inci maddesine aykırı oalrak 20 mart 1996 tarihinde Yayla köyünde Mahmut Rüstemoğlu'na ait 5,000,000TL değerindeki bahçe kapsıını çalmakla itham edildiler. Suçlar-ını kabul een Sanıklara İlk Mahkeme, 2'şer ay hapis cezası verdi. Sanıkların avukatı bu cezanın fahiş olduğunu öne sürerek istinaf etmiş bulunmaktadır. Ayrı ayrı istinaf dosyalayan Sanıkların istinafları birleştirilerek dinlenmiştir.

İstinaf konusu suçun- olguları özetle şöyledir. Akdeniz köyünde kooperatif sekereteri olan ve ziraatla uğraşan Sanık1, 20.3.96 tarihinde aynı köyde ikamet eden kardeşi Sanık 2 ile birlikte Yayla-Akdeniz köyleri arasındaki arazilerde çalışıyordu. Sanık 1 Sanık 2'ye bir bahçe ka-pısına veya yerli tabirle gancelliye ihtiyacı olduğunu söyledi. Bunun üzerine Sanık 1 van tipi arabasını, Sanık 2 ise traktörünü alarak bahçe kapısı bulmak amacı ile dolaşmaya başladılar. Sanıklar Yayla köyünde Mahmut Rüstemoğluna ait narenciye bahçesinin -girişinde iki demir kapı gördüler. Bahçe bakımsız ve kısmen kurumuş durumda idi. Sanıklar kapılardan birini halatla traktöre bağladılar ve çekerek sökmeğe çalıştılar. Ancak bağlı kapı yerine ona birleşik olan ikinci kapı devrildi. Sanıklar da devrilen kapı-yı vana yüklediler. Bu esnada Tanık 2 Sanıkları görerek ne yaptıklarını sordu. Sanık 1, lüzum ettiği için kapıyı aldıklarını söyledi. Tanık 2 bahçenin ve dolayısıyle kapının kime ait olduğunu Sanıklara anlattı. Buna rağmen Sanıklar kapı ile birlikte oradan- ayrıldılar. Taık 2'nin olayı bahçe sahibine bildirmesi üzerine, konu polise intikal etti ve Sanıklar tutuklandılar.

Sanıklar polise verdikleri ifadelerinde suçlarını kabul ederek olayı ayrıntılı bir şekilde anlattılar.

Sanıklar İlk Mahkemede suçlarını- kabul ettiler. Sanıklara ceza vermeden önce olguları ve yasal durumu değerlendiren İlk mahkeme şöyle dedi.

"Öncelikle vurgulamak isterim ki ilgili yasa maddesi sanıklara verilebilecek cezayı maksimum üç yılı geçmeyen hapis cezası şeklinde belirlemiştir. -Suçun işleniş biçimini dikkate aldığınmda sanıkalrın, doğrudan doğruya çalınan kapı için olmasa da genel oalrak bir kapı çalmak amacı ile planlı olarak hareket etikleri görülmektedir. Bu hususu sanıklar aleyhine aldığımı belirtirim. Yine çalınan kapının sa-bitleştirilmiş kon