-D.3/84 Yargıtay/Ceza 54/83
(Dava No.1743/83,Girne)

Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şa-kir Sıdkı İlkay, Başkan, Salih S.Dayıoğlu, Niyazi F..Korkut

İstinaf eden: KKTC Başsavcısı
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: Salih Muhtaroğlu, Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden na-mına: Altan Erdağ.
Aleyhine istinaf edilen namına: Gürsel Kadri.

Uyuşturucu madde tasarrufu - 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 24(1)(a)(2)(3) maddesi ile aynı Yasanın 6 ve 16. maddeleri uyarınca yapılan 63/73 sayılı Nizamname ile tadil olunan 2-1/73 sayılı Nizamname- nin 3, 5 ve 25. maddelerine aykırı olarak, ruhsatlı veya ilgili makamdan yetkilendirilmiş olmadığı halde Hint keneviri (cannabis) reçinesini tasarrufunda bulundurma - Hint kenevirini muhtelif zamanlarda başkasına verme ve satma.

Cez-a aleyhine istinaf - Uyuşturucu madde tasarrufu suçunda ceza takdiri - İlk Mahkemenin Sanığa 3 yıl hapis cezası vermesi - Ağır Ceza Mahkemesinin Sanığın yaşını, ailevi durumunu, uyuşturucu maddelerin eline tesadüfen geçtiğini dikkate alması - Sanığın paray-a muhtaç olmasına karşın uyuşturucu maddeleri satıp satmamakta tereddüt içinde olması - Sanığın uyuşturucuları gömdüğü yerleri polise bildirmesi - Uyuşturucu tasarrufu suçunun yaygın suçlardan olması - Kamu yararının korunması ilkesinin gözönünde bulunduru-lması.

OLAY: Çobanlık yapan sanık davarlarını deniz kenarında otlatırken, kıyıda torba içindeki bir otomobil lâstiği içerisinde plâkalar halinde yaklaşık 23 kilo Hint keneviri reçinesi buldu. Plâkalardan ikisini açıp ne olduğunu anladıktan sonra denize -attı. geriye kalanları ayrı ayrı yerde yere gömdü. Sanık, daha sonra bu plâkalardan bir kısmını gömdüğü yerden çıkararak bir kişiye parasız, diğer iki kişiye ise para karşılığı olarak verdi. Daha sonra Hint kenevirlerini Polisin bilgisine getiren Sanık, gö-mdüğü yerleri polise gösterdi.
Sanık, ruhsatlı veya ilgili makamdan yetkilendirilmiş olmadığı halde tasarrufunda Hint keneviri (cannabis) bulundurmakla, Hint kenevirini başka şahıslara vermekle ve satmakla itham edildi. Sanık Ağır Ceza Mahkemesinde suçu-nu kabul etmedi. Ağır Ceza Mahkemesi Sanığı suçlu bularak toplam 3 yıl hapse mahkûm etti. Başsavcılık cezanın aşikâr surette az olduğunu iddia ederek istinaf etti.

SONUÇ: Yargıtay çoğunluk kararı, suçun vahim ve ciddi bir suç olduğunu belirtti. sanığın ol-aya tesadüfen karıştığını suçun ortaya çıkmasında polise yardımcı olduğunu, Sanığın sabıkasız olduğunu, ailevi durumunu ve mahkûmiyet nedeni ile muhtarlığını kaybedebileceğini gözönünde bulunduran çoğunluk kararı cezanın aşikâr surette az olmadığı kanısına- vardı ve verilen cezaya müdahale etmedi.
Azınlık kararında ise, miktarı çok büyük olan uyuşturucuyu Sanığın 3 yıl gibi uzun bir süre tasarrufunda bulundurduğu ve buna neden olarak da bir menfaat sağlamak amacında olduğu belirtildi. Azınlık kararı Sanığ-ın 3 kez üçüncü şahıslara uyuşturucu verdiğini, verilen miktarın ise 1 kg'ın üstünde olduğunu, iki defasında da karşılığında para aldığını gözönünde bulundurdu. Bu tür suçların gittikçe arttığını ve daha ağır ceza verilmesinin kamu yararı gereği olduğunu -dikkate alan azınlık kararı cezanın artırılması gerektiği görüşünü savundu.
____________________

-H Ü K Ü M
-
Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Aleyhine istinaf edilen sanık, Girne Ağır Ceza Mah- kemesi huzurunda, (1) 16/77, 54/77 ve 36/82 sayılı Yasalar ile tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 24(1)(a)(2)(3) maddesi ile aynı Yasanın 6 ve 16-. maddeleri uyarınca yapılan 63/73 sayılı Nizamname ile tadil olunan 21/73 sayılı Nizamnamenin 3. 5 ve 25. madelerine aykırı olarak, 26.8.1983 tarihinde, Arapköy'de, ruhsatlı veya ilgili makamdan yetkilendirilmiş olmadığı halde 7695.84 gram hint keneviri -(cannabis) reçinesini tasarrufunda bulundurmakla, (2) 2.9.1983 tarihinde Arapköy'de, aynı mevzuata aykırı olarak ve aynı şekilde 14280.42 gram hint keneviri reçinesini tasarrufunda bulundurmakla, (3) tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Yasanın 24(1)(a) (2)-(3) maddesi ile tadil edilmiş şekli ile 21/73 sayılı Nizamnamenin 3 ve 4(1) maddelerine aykırı olarak 1.10.1980 ile 31.12.1980 tarihleri arasında, Girne'de, ruhsatlı veya ilgili makamdan yetkilendirilmiş olmadığı halde, Muharrem Karabaşak isimli şahsa 298 -gram hint keneviri reçinesi vermekle, (4) aynı mevzuata aykırı ve aynı ahvalde, 1.1.1981 ile 30.6.1981 tarihleri arasında İddia Makamınca meçhul bir günde, Arapköy'de TL10000 mukabilinde Muharrem Karabaşak'a 268 gram hint keneviri reçinesi vermekle, ve (5)- aynı mevzuata aykırı olarak ve aynı ahvalde, 30.6.1981 ile 31.12.1981 tarihleri arasında İddia Makamınca meçhul bir günde, Arapköy'de, TL40000 mukabilince Muharrem Karabaşak'a 804 gram ağırlığında hint keneviri reçinesi vermekle itham edildi. Sanık, itham- edilip kabah