-D.8/91 Yargıtay/Ceza 52/90
(Girne Ağır Ceza Dava No: 3961/90)

Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Niyazi F. Korkut, Celâl Karabacak, Özkan Tunçağ

İstinaf eden: Mehmet Şene-r, Merkezi Cezaevi, Lefkoşa.
ile
Aleyhine istinaf edilen: KKTC. Başsavcılığı.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden tarafından: Boysan Boyra
Aleyhine istinaf edilen tarafından: Gülen Özkâmil

H -Ü K Ü M

Niyazi F. Korkut: İstinaf eden Sanık, 19.12.1990 tarihinde Girne Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu madde tasarrufundan suçlu bulunarak 3 yıl hapse mahkûm odluğu kararda, grek mahkûmiyet gerekse verilen ceza aleyhine istinaf dosyalamıştır.

Bu ist-inafı ilgilendirdiği oranda olgular özetle şöyledir:

Polis Genel Müdürlüğünün Hareket ve Narkotik Şubesine dağlı bir ekibin 11.8.1990 tarihinde Girne'de yaptığı bir operasyon sonucu tutuklanan İlhami Dinçer ve Musa Kurt isimli kişilerin verdiği bilgi üze-rşne Sanık 13.8.1990 tarihinde tutuklanarak Lefkoşa'da soruglandı. Sorgulanması sırasında Sanık gönüllü ifade vererek, sair şeyler yanında, şehmuz Bozkurt isimli bir şahsın Girne'de Zeytinlik diye bilinen bir bölgede 9 adet torbacılar halinde avuç büyüklüğ-ünde uyuşturucuyu kendisine gösterdiğini itiraf etti. Akabinde Sanık ile birlikte sorgulanmasında belirttiği bölgeye gidilerek bahse konu uyuşturucular bir torba içerinde bulundu. Sanığa yasal ihtar yapılarak izahat istendiğinde Sanık "ben bunları hiç elim-e almadım" yanıtını verdi. Aynı gün 13.8.1990 tarihinde Sanığa ihtar tahtında, 7 ve 13 Ağustos 1990 tarihleri arasında izinsiz olarak tasarrufunda 1 kilo 442 gram 100mg. ağırlığında uyuşturucu madde bulundur-duğuna ilişkin yazılı dava okundu. Sanık "ben bu- malı ne gördüm ne de elime aldım, yalnız orda olduğunu bilirim" şeklinde yanıt verdi.

Şahadetleri değerlendiren Alt Mahkeme, inandığı sahadete göre, Sanığa uyuşturucuların bulunduğu yeri Şehmuz Bozkurt isimli şahsın gösterdiği, Sanığın uyuşturucuların b-ulunduğu yere yakın bir inşaatta çalışıp kaldığı, Şehmuz'un konu uyuşturucuları Sanığa gösterdikten sonra ve Sanığın tutuklanmasından 3-4 gün öncesine kadar bir araya gelemdikleri ve Sanığın gönüllü ifadesinde belirttiği gibi Şehmuz Bozkurt'un kendisinin y-okluğunda uyuşturucuları satması için Sanığa yetki vermiş olmasının ve Şehmuz'ub da 12.8.1990 tarihinde Ercan Havaalanından çıkış yapmış olmsının uyuştrucuların bulunduğu yerde Sanığın kontrolüne tabi olduğunu gösterdiğine ilişkin bulgu yaparak Sanığı itha-m edildiği tasarruf suçundan suçlu bularak mahkûm edip suçlu bulunduğu davadan ona 3 yıl hapis cezası verdi.

İstinaf eden, 17 istinaf sebebi içeren istinaf ihbarnamesinde, özetle Alt Mahkemenin Sanığı 1'inci davadan mahkûm edebilmesi için yeterli şahadet- bulunmadığını, tasarruf ile ilgili yasal durumu Alt Mahkemenin yanlış yorumlayıp yanlış uyguladığını, Sanığın vermiş olduğu ifadeyi gönüllü bir ifade olarak kabul etmekle hata ettiğini, gönüllü ifade ile ilgili olarak makuliyet testini hatalı u