-D.13/87 Yargıtay/Ceza 5/86
(Lefkoşa Ağır Ceza 3463/85)

Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: N. Ergin Sal(hi, Niyazi F. Korkut, Taner Erginel.

İstinaf eden: Abdullah Ayhan, L-efkoşa.
(Sanık)
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı, Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Güner Göktuğ
Aleyhine- istinaf edilen namına: Altan Erdağ

Soygun - Sanığın Fasıl 154 Ceza Yasasının 20, 282 ve 283. maddelerine aykırı soygun suçu ile itham edilmesi - Sanığın sarhoşken geceleyin yolda giden bir başka sarhoşun boğazına sarılarak zorla para alması.

Cezaya ka-rşı istinaf - Soygun suçunda ceza takdiri - Suçun plânlı olarak işlenmemesi - Çalınan miktarın küçük olması - Hafifletici nedenleri dikkate alarak cezanın indirilmesi.

OLAY: Aslen Afyonlu olup Kıbrıs'a yerleşen ve inşaat işlerinde çalışan Sanık, bir ge-ce çok içki içti ve hava almak için dışarı çıktı, sokakta Şikâyetçi ile karşılaştı ve Şikâyetçinin iddiasına göre ona parayı ver diyerek bir tokat attı ve boğazına sarıldı. Müşteki önce karşılık vererek ona vurmaya çalıştı fakat vuramayınca cebindeki 19,00-0TL'yi ona verdi. Müştekinin aynı gece polise şikâyet etmesi üzerine Sanık yakalandı. Sanık polise verdiği gönüllü ifadede suçunu kabul etti. Ağır Ceza Mahkemesinde Sanık soygun suçu işlemekle itham edildi. Sanık suçu kabul etmedi ve ifadenin kendisinden z-orla alındığını, suçu kendisinin işlemediğini ve Müştekinin yanıldığını iddia etti. Duruşma sonunda Sanık kabahatli bulunarak 3 yıl hapse mahkûm edildi. Sanık cezanın aşikâr surette çok olduğunu öne sürerek istinaf etti.

SONUÇ: Yüksek Mahkeme Sanığın suçu- içki etkisi altında işlediğini, bilinçli ve plânlı yapılmış bir eylem olmadığını belirtti. Olayın vukubuluş şeklini ve Sanığın lehine olan hafifletici sebepleri dikkate alan Yüksek Mahkeme, cezanın fahiş olduğu kanaatine vardı ve cezayı 2 yıl hapse indird-i.

H Ü K Ü M

N. Ergin Sal(hi: Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi önünde yargılanan sanık Fasıl 154 Ceza Yasasının 20, 282 ve 283. maddelerine aykırı soygun suçu ile itham edilmişti. Sanık aleyhine getirilen davayı kabul etmemiş yapılan duruşma neticesinde su-çlu bulunmuş ve sanık leyhindeki tahfif edici sebepleri değerlen- diren muhterem Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi sanığın suçlu bulunduğu suçdan 3 yıl hapis cezasına mahk(m edilmesine karar vermiştir. İstinaf hem mahk(mi- yet hem de ceza aleyhine yapılmıştı. İs-tinafın duruşmasında mahk(miyet aley- hine yapılan istinaf geri çekilmiş ve sadece ceza aleyhine dosyalanan istinaf sebepleri üzerinde durulmuştur.

İstinaf ihbarnamesi iki sebep içermekle beraber bunlar birlikte ele alınmış ve özetle, İlk Mahkemenin sanı-k leyhine mevcut hafifletici sebepleri dikkate almadığı veya yeterince bunlara ağırlık vermediği ve davanın tüm olguları ışığında sanığa verilen 3 yıl hapis cezasının aşik(r surette fahiş olduğu ileri sürülmüştür.

Bu meselenin olguları özetle şöyledir:

-Sanık olay tarihinde 36 yaşında olup 1975 yılında Afyon'dan Kıbrıs'a gelip yerleşen ve inşaat işlerinde çalışarak hayatını kazanan bir yapıcı ustası idi. O tarihlerde sanık eşinden ayrılmış 1 çocuk sahibi bir kişi idi ve Lefkoşa'da kendisi gibi bek(rların- kaldığı Çanakkale sokak no:10'daki bir evde bek(r olarak kalmakta idi. Olayın vuku bulduğu 3.2.1985 tarihinde sanık akşam üzeri muhtelif yerlerde arkadaşları ile birlikte içki içip yemek yedikten sonra ayni evde kalan diğer bek(rların odasında bir süre va-kit geçirdikten sonra çok içki içtiği için biraz hava almak için gece dışarıya dolaşmaya çıkmıştır. Müşteki Erten Soygazi ise olay tarihinde 35 yaşlarında evli 3 çocuk sahibi bir aile reisi olup o da Lefkoşa'da 77 Reşadiye Sokağında ikamet etmekte idi. Mü-şteki asapları bozuk devamlı tedavi altında olan ve içki alışka