-D.3/2012 Yargıtay/Ceza No: 39/2011
Lefkoşa Ağır Ceza, Dava No:263/2011

Yüksek Mahkeme Huzurunda

Mahkeme Heyeti:Narin F. Şefik, Hüseyin Besimoğlu, Ahmet Kalkan.

İstinaf eden: Mehmet Özersoy, Merkezi Cezaev-i, Lefkoşa
(Sanık No:2)

ile

Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa
(Davayı ikame eden)

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Avukat Mustafa Bülent Asena
Aleyhine istinaf edil-en namına: Savcı Ahmet Varol.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Gülden Çiftçioğlu, Kıdemli Yargıç Türkay Saadetoğlu ve Yargıç Musa Avcıoğlu'nun 263/2011 sayılı davada 10.10.2011 tarihinde verdiği karara karşı, Sanık No: 2 tarafından yapılan istinaftır-.

...................

K A R A R

Narin F. Şefik: İşbu istinafın kararı Yargıç Hüseyin Besimoğlu tarafından okunacaktır.

Hüseyin Besimoğlu: Bu istinaf, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinin 263/2011 sayılı davada Sanığı mahkûm ettiği 10.10.2011 ta-rihli karara karşı yapılmıştır.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinin 263/2011 sayılı davasında Başsavcılık, Sanık aleyhine aşağıdaki davaları ikame etmiştir.

Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 20,247 ve 250. maddelerine aykırı, 18 Mart 2010 tarihinde Yeşilyurt'ta Cen-giz Topel Hastanesi avlusunda, Osman Yeşilyüz'ün sözlüsü olan "T.Y"ye göz kırptığı ve baktığı gerekçesi ile Yeşilyurt'lu Muharrem Beteri'yi ellerini zorla kelepçeleyerek DH 133 plakalı Doğan Marka araç içerisine koyup Cengizköy'de İros Gece Kulübü yanında -toprak yola götürmek suretiyle zorla kaçırmak.
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 20 ve 91(C) maddelerine aykırı, birinci davada belirtilen aynı tarih ve mahalde, Yeşilyurt'lu Muharrem Beteri'ye yüksek sesle "sen beni tanımadın, seni dövecem öldürecem" sözlerini s-öylemek suretiyle şiddet tehdidinde bulunmak.
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 20. maddesi ile Fasıl 159 Tehlikeli Silahlar Yasası'nın 2 ve 3(1) maddeleri altında Tecavüzü Alet Taşımak, birinci davada belirtilen aynı tarih ve mahalde, umumi bir yerde yasal yetki -ve makul mazaretleri olmaksızın Yeşilyurt'lu Muharrem Beteri'yi darp etmek maksadıyla tecavüzü alet olan 84cm uzunluğundaki yuvarlak ağaç dalını kanunsuz olarak tasarrufunda bulundurmak.
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 20 ve 242. maddelerine aykırı birinci davad-a belirtilen aynı tarih ve mahalde Yeşilyurt'lu Muharrem Beteri'yi darp etmek maksadıyla, tecavüzü alet olan 84 cm uzunluğundaki yuvarlak ağaç dalını vurabilecek mesafeden kaldırmak suretiyle mezkûr şahsı darp etmek.
Fasıl 154 Ceza Yasası'nın 20 ve 99. mad-delerine aykırı itale-i lisan, birinci davada belirtilen aynı tarih ve mahalde, Yeşilyurt'lu Muharrem Beteri'yi bir darp suçunu işlemeye tahrik edebilecek şekilde " senin yedi garnını sikerim" sözlerini söylemek suretiyle itale-i lisanda bulunmak.

İstina-f Eden Sanık, 4.10.2011 tarihinde itham edilmiş ve aleyhindeki ithamları kabul etmiştir. İddia Makamının olguları sunması üzerine Sanık aleyhindeki davalardan suçlu bulunup mahkûm edilmiştir. Sanık Avukatının savunma ile ilgili beyanlarından sonra Bidayet -Mahkemesi İstinaf Eden Sanığı 1. davadan 8 ay, 2. davadan 3 ay, 3.davadan 2 ay, 4. davadan 1 ay, ve 5. davadan 10 gün süre ile hapis cezasına çarptırmıştır.

Sanık takdir edilen hapislik cezalarının aşikar surette fazla olduğu nedeniyle bu istinafı dosyala-mıştır.

İSTİNAF SEBEPLERİ

İstinaf Edenin istinaf sebebleri aşağıda olduğu gibidir.

1. Lefkoşa'da oturum yapan Ağır Ceza Mahkemesi 10.10.2011 tarihinde verdiği kararında, Sanık 2 aleyhine getirilen davalar için verdiği cezalar alenen fahiştir.- Şöyle ki:

Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, olayın oluş sebebini ve/veya işleniş şeklini ve/veya Sanıkların ve/veya özellikle Sanık 2'nin esas niyetlerinin adam kaçırmak değil, Müştekinin Sanık 1'in nişanlısından uzak durmasını sağlamak olduğunu yeterince di-kkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Müşteki Tanık 1'in, Sanık 2'yi gelişen olay içinde aktif olmadığı ve/veya olayın verilen cezayı gerektirecek kadar ağır olmadığı ve/veya olay anında Sanık 2'nin niyetinin adam kaçırma değil, Müşteki Tanık 1'i, Sa-nık 1'in nişanlısından uzak durmasını sağlamak olduğunu bildiği ve/veya yaşadığı için af ettiğini yeterince dikkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık 2'nin, Sanık 1'e oranla olaydaki pozisyonunu ve pasif tutumunu yeterince değerlendirmedi.
Muhter-em Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık 2'nin, Müşteki Tanık 1'e karşı şiddet kullanmadığını tamamen pasif kaldığını yeterince ve/veya hiç dikkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, kaçırma olayının herhangi bir plan dahilinde olmadığını, tamamen olayların akışı -içinde geliştiğini ve özellikle Sanık 2'nin, Sanık 1'i kaçırma girişiminde bulunacağı hakkında hiçbir fikri olmadığını zaten Sanık 1'in bile kaçırma niyeti ile Müşteki Tanık 1'in yanına gitmediğini ve Sanık 2'nin sadece Sanık 1'in arkadaşı olduğu için olay-lara katılmak zorunda kaldığını yeterince ve hiç dikkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık 2'nin sosyal durumunu ve sabıkasız oluşunu ve askerliğini yeni bitirmiş genç biri olduğunu yeterince dikkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Müştekin-in, Sanık 1'in nişanlısına karşı ilgi duyduğunu ve bu yönde hareket ederek Sanık 1'in kıskanmasına sebebiyet verdiğini hiç değerlendirmedi.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık 2'nin olayda hiçbir zaman şiddet tehdidinde bulunmadığını ağaç dalını fiili olar-ak tasarrufunda bulundurmadığını, itale-i lisanda bulunmadığını hiç dikkate almadı.
Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, Sanıkların, Müşteki Tanık 1'i sadece takriben 150 metre öteye götürdükleri ve hiçbir fiili zarar vermeden çok kısa bir süre sonra geri getirdi-klerini hiç dikkate almadı.

2. Yukarıda mezkûr Muhterem Ağır Ceza Mahkemesi, mezkûr kararını verirken, geçmiş içtihatları ve/veya benzeri kararları yanlış değerlendirdi ve Sanık 2'ye işlemiş olduğu ilgili olarak suçların işleniş şekli ve/veya niteliğine u-ygun olmayan ağır cezalar vermekle hata etti.

İSTİNAFA KONU OLGULAR:

İstinaf ile ilgili olgular özetle aşağıda olduğu gibidir.

Sanık 21 yaşında olup Lefke'de ikamet edip babasına ait
bir markette çalışmakta idi.'' T.Y'' istinafa konu davada Sanıkla bir-likte Sanık 1 olarak yargılanan Osman Yeşilyüz'ün nişanlısı idi. Müşteki, dava ile ilgili tarihlerde, Yeşilyurt'ta bulunan Cengiz Topel Hastanesi'nin avlu içindeki kafeteryayı çalıştırmakta idi.

18.3.2010 tarihinde "T.Y," kafeteryada olduğu bir sırada M-üştekinin kendisine göz kırptığını düşünerek, kafeteryadan ayrılıp Lefke'ye gittiğinde, bu olayı sözlüsü Osman Yeşilyüz'e aktarmış,bu olaya sinirlenen Osman Yeşilyüz ise yanına nişanlısını ve Sanığı alarak DH 133 plakalı aracı ile Müştekinin bulunduğu Ceng-iz Topel Hastanesi'ndeki kafeteryaya gitmiştir. Kafeteryaya gidildiğinde, Osman Yeşilyüz Müştekiyi yanına çağırmış, "dışarıya 5 dakika gel de sana bir kız göstereceğim, t