-D.11/84 Birleştirilmiş
Yargıtay/Ceza 36/84 ve 37/84
- (Girne Dava No: 1844/84)

Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Salih S. Dayıoğlu, N.Ergin Salâhi, Aziz Altay.

Yargıtay/-Ceza 36/84

İstinaf eden: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: Sinan Ragıp Tosbıyık, Akçiçek.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Akın Sait.
Aleyhine is-tinaf edilen şahsen hazır.

Yargıtay/Ceza 37/84

İstinaf eden: KKTC Başsavcısı, Lefkoşa.
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: Erkin Mehmet Kanal, Şirinevler.
- A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Akın Sait.
Aleyhine istinaf edilen şahsen hazır.

Usul - Fasıl 155 Ceza Usulü Yasasının 83, 84 ve 85. maddeleri - Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisi içi-ne giren bir suçu oluşturan olguların kısmen serian yargılanabilen suçlar olması halinde tüm suçların Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından yargılanabilmeleri - Fasıl 155'in 92. maddesinin serian yargılanamayan bir suçtan itham edilen bir kişi hakkında iptidai- duruşma yapılmasını emretmesi.

Yetki - Cezai yetki - Ağır Ceza Mahkemelerinin 9/76 sayılı Mahkemeler Yasasının 31(1) maddesine göre, Anayasa Kuralları saklı kalmak koşu- luyla, yürürlükteki Ceza Yasası veya diğer yasalar ile cezalandırılabilen kişileri y-argılamaya yetkili olması - Ağır Ceza Mahkemelerinin cezai yetkisinin sınırsız oluşu - Fasıl 155'in 27. maddesinin Kaza Mahkemele- rinin yetkilerini sınırlandırmış olması.

Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisi - Ağır Ceza Mahkemesinin serian yargılanabilen suçla-rı da yargılayabilmesi.

OLAY: Sanıklar izinsiz av avlama ve av tüfeği bulundurma ve buna benzer suçlarla itham edildiler. İptidai duruşma maksadıyla Yargıç huzuruna çıkarıldılar. Kaza Mahkemesi Yargıcı Sanıklar aleyhine getirilen 6 davadan ikisinin ipti-dai duruşmasının devam edebileceğini ancak diğer suçların serian yargılanması gerektiğini belirtti. Serian yargılanabilen suçların iptidai duruşması yapılamıyacağı kanısına varan Kaza Mahkemesi Yargıcı, bu davalar için ayrı bir ithamname hazırlanmasını emr-etti. İddia Makamı bu emrin hatalı olduğunu ileri sürerek istinaf etti.

SONUÇ: Yüksek Mahkeme, Fasıl 155 Ceza Usulü Yasasının 92. maddesinin serian yargılanamayan bir suçtan iptidai duruşma yapılmasını öngördüğünü belirtti. Kaza Mahkemesi yetki alanına gi-ren bir suçun Ağır ceza Mahkemesine havale edilemiyeceği ancak Ağır Ceza Mahkemesi yetkisine giren bir suçu oluşturan olguların kısmen serian