-D.7/96 Yargıtay/Ceza 29/96
(Dava No: 1267/96, G. Mağusa)

Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Taner Erginel, Mustafa H. Özkök, Gönül Erönen.

İstinaf eden: Ahmet Hüseyin Topa-loğulları, Güzelyurt.
ile
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı, Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Avukat Rifat Reis.
Aleyhine istinaf edilen namına: Başsavcı Yard-ımcısı Muavini Osman
Talat Enginsoy.

H Ü K Ü M

Taner Erginel: Bu istinafta Mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç Gönül Erönen okuyacaktır.

Gönül Erönen: Huzurumuzdaki istinaf, Gazi Mağusa'da oturum yapan Ağır -ceza Mahkemesinin Sanık 1 ve 2 aleyhine ikame edilmiş olan 1267/96 sayılı ürün siraktı ile ilgili ceza davasında 30/5/1996 tarihinde Sanık 1'e kesilen ve halen mahkum edildiği 3387/95 sayılı davada verilen 15 ay hapis süresinin sona ermesinden sonra başlam-asına karar verilen 9 ay hapis cezası aleyhine Sanık 1 tarafından yapılmıştır.

Sanık 1ve 2, 1267/96 sayılı ceza davasında Fasıl 154 Ceza Yasasının 20, 255 ve 265(2) maddelerine aykırı oalrak 19.6.95 tarihinde Gazi Mağusa Kazasının Yıldırım köyünde, aynı -köyde sakin Mehmet Özonlar'a ait 5 dönümük bostan tarlasından toplam 50 milyon TL. değerinde 5000 okka karpuzu sirkat etmekle itham edilmiler ve aleyhlerine getirilen davaları kabul etmişlerdir.

Sanıkların aleyhlerindeki davaları kabule tmeleri üzerine İ-ddia Makamı Mahkemeye olguları kısaca izah etmiştir.
Apğır Ceza Mahkemesine sunulan olgularda oalyın şöyle ceryan ettiği görülmektedir:-

19.6.1995 tarihinde saat 01.00 raddelerinde Danıklar Hasan Topaloğulları ile birlikte AN557 ve AB212 plakalı arabala-rı ile Yıldırım Köyüne gittiler. Köyün 5 mil doğusunda Mehmet Özonlar'a ait 5 dönümlük bostana girdiler ve 5000 okka karpuz toplayıp araçlarına yüklediler. Sanıklar karpuzları Girne'ye satmaya giderlerken arabalarının lastiği patladı ve bir kısım karpuzlar- yola düküldü. Arabayı tamir ettikten sonra geriye kalan karpuzları kahvehane ve lokantalara sattılar. karpuzların sirkat edildiğinin tespit edilmesi üzerine Sanıklar Güzelyurt'ta bulunarak tutuklandılar ve olay sırasında kulalnılan araçlar müsdere edildi.- Hasan Topaloğulları'nın Lapta'daki evi önünde bulunan 20 adet karpuz ile arabada bulunan bir adet bıçak da emare olarak müsadere edilmiştir.

Özetle, her iki Sanık da 15 çocuklu büyük bir ailenin 6 erkek çocuğundan ikisidir. Aileleri ile aynı evde birlik-te ikamet eden Sanıklar, Gurbet oalrak tanımlanan vatandaşlarımızdandır ve yaşantı tarzları gereğince toplum kuralalrına pek uyum sağlayamamışlardır. Çok kalabalık bir aile ortamı içerisinde maddi zorlukların verdiği sıkıntılardan dolayı bu tür suçları küç-ük yaştan başlayarak işlemeye yönelmiş kişilerdir. Sanıklar ailelerinin geçimini sağlamakla yükümlüdürler. Sanık 1 ve 2, 3. Sanık durumunda olan ancak Kıbrıs'ta bulunmadığı cihetle Mahkemeye celp edilmeyen abileri Hasan Topaloğulları'nın telkinleriyle bu s-uçkları işlemişlerdir. Nadim ve pişmandırlar.

keza Sanık 1, 29.2.1996 tarihinde Mağusa Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı bir davadan 15 ay hapis cezasına çarptırılmış olduğundan halen Merkezi Cezaevinde bulunmaktadır. Cezaların amacı suç işleyenleri ıs-lah edip tekrar topluma kazandırmak olduğuna göre, Sanık 1ile ilgili 29/2/1996 tarihinden itibaeren ıslah edici süreç başlamıştır. Duruşma tarihinde bu cezanın tamamlanmasına 7 ½ aylık bir süre kalmıştır.

Sanıklarla ilgili müdafaa avukatının ileri sürmüş- olduğu diğer hafifletici nedenleri de değerlendiren Ağır Ceza Mahkemesi genel cezalandırma prensiplerini ve kamu menfaatini dikkate alarak yaygın hale gelmiş olan bu tür suçlara verilebilecek olan etkin ve caydırıcı cezanın hapis cezası odluğu kanaatine v-arrak Sanıkalra 9'ar ay hapis cezası vermeyi uygun görmüştür. Mahkeme, Sanık 1'' daha önceden verilen 15 ay hapis cezasının 7 1/2 ay sonra tamamlanacağını göz önünde bulundurarak Sanık 1''n mahkûmiyetinin mahkum edildiği 3387/95 sayılı davada verilen 15 ay- hapis süresinin sona ermesinden sonra, Sanık 2 içn öngörülen hapisliğin ise karar gününden itibaren başlamasını emretmiştir.

Sanık 1 bu karardan istinaf etmiştir.

Huzurumuzdaki istinafta istinaf sebepleri 3 başlık altında toplanmaktadır. Bunlar kısaca- şöyledir:-

Tüm ahval ve şerait altında verilen 9 ay hapis cezası fahiştir.
Alt Mahkeme, karar tarihinde başka bir suçtan dolayı 29/2/1996 tarihinde almış olduğu 15 ay hapis cezası nedeniyle Sanık 1'e verilen 9 ay hapis cezasının, ilk cezanın sona ereceği- tarihten itibaren başlaması hususunda emir vermekle cezalandırma prensiplerine aykırı davranrak hata etmiştir.
Alt Mahkeme kesilen hapis cezasını karar tarihinde başlatmak için huzurunda yeterli sebep ve de istisnai durum olmasına rağmen bu hapis cezasını-n infazını karar tarihi olan 30/5/1996 tarihinden başlatmamakla