Yargıtay Ceza Dairesi Numara 26/1982 Dava No 8/1982 Karar Tarihi 24.05.1982
Numara: 26/1982
Dava No: 8/1982
Taraflar: Süleyman Çelik ile Başsavcılık arasında
Konu: Sahte çek düzenleme -Sahtelenmiş çeki tedavüle koyma - Sahtekarlıkla para temin etme -Ceza aleyhine istinaf
Mahkeme: Yargıtay/ceza
Karar Tarihi: 24.05.1982

-D.8/82
Yargıtay/Ceza 26/82
(Dava No: 1190/82; Lefkoşa)

Yüksek Mahkeme Huzurunda

Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Salih S.Dayıoğlu, Niyazi F. Korkut

İstinaf eden: S-üleyman Çelik, Merkezi Cezaevi

- ile -

Aleyhine istinaf edilen: Başsavcılık

A r a s ı n d a.


İstinaf eden Şahsen hazır.
Aleyhine istinaf edilen namına: Akın Sait


Sahte çek düzenleme - Fa-sıl 154 Ceza Yasasının 33l, ve 333(a) 333(i) ve 336.maddelerine aykırı sahte çek düzenleme.

Sahtelenmiş çeki tedavüle koyma - Fasıl 154 Ceza Yasasının 339 ve 336. maddelerine aykırı sahtelenmiş çeki tedavüle koyma.

Sahtekarlıkla para temin etme - Fasıl l-54 Ceza Yasasının 297 ve 298. maddelerine aykırı sahtekarlıkla para temin etme.

Ceza aleyhine istinaf - Sahte evrak düzenleme ve tedavüle koyma suçlarında ceza takdiri - İlk Mahkemenin Sanık aleyhine, askıda bulunan 4 davayı ve Sanığın benzeri iki sabıkas-ını dikkate alarak Sanığa 18 ay hapis cezası vermesi - Sanığın epileptik olması ve doktor tedavisi altında hap alması.

OLAY: Sanık, Yeksan Bakay'a ait çek defterini elde ederek bir
yaprağını 8000TL. için Hasan Canova ismine doldurdu ve çekin arkas-ına Yeksan Bakay'ın imzasını attı. Sanık sahtelediği çeki Hamza Arman'a ibraz ederek ondan muhtelif eşyalar aldı. Ertesi gün bankaya ibraz edilen çekin sahteliğinden şüphelenen Hamza Arman durumu polise şikâyet etti. Bu arada başka bir olayla ilgili Girne'-de tutuklu bulunan Sanık polise gönüllü bir ifade verdi ve suçunu kabul etti. İlk Mahkeme Sanığın aleyhine bulunan neticelenmemiş 4 davayı ve 2 sabıkasını dikkate alarak Sanığa 18 ay hapis cezası verdi. Sanık cezanın fahiş olduğunu ileri sürerek istinaf et-ti.

SONUÇ: Yüksek Mahkeme Sanığın mahkum edildiği 3 suçun yaşam boyu hapis cezası ile cezalandırılabilen suçlar olduğunu belirtti. Sanığın işlediği suçların niteliği, taşıdığı azami cezalar ve Sanık aleyhine neticelenmemiş benzeri 4 davayı dikkate alan Yü-ksek Mahkeme, Sanığa verilen hapis cezalarının fazla olmadığı kanısına vardı ve istinafı reddetti. Yüksek Mahkeme Sanığa verilen hapis cezalarının istinafın karara bağlandığı günden itibaren başlamasını emretti.


---------------------

H Ü K Ü M
-

Şakir Sıdkı İlkay: Müstenif, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda, Fasıl 154 Ceza Yasasının (1) 331, 333(a) ve 336. maddelerine aykırı olarak sahte çek düzenleme, (2) 331, 333(d)(i) ve 336. maddelerine aykırı olarak sahte çek düzenleme, (3) 339 ve 336. -maddelerine aykırı olarak sahtelenmiş bir çeki tedavüle koyma ve (4) 297 298. maddelerine aykırı olarak da sahtekarlıkla para temin etme suçları ile itham edildi ve Mahkeme tarafından kabahatlı bulunup mahkûm edilerek, cezalar beraber çekilmek üzere, 1., 2-. ve 3. davaların her biri üzerinden 18'er ay ve 4. davadan da 13 ay hapse gönderildi. Müstenif sanık kendisine kesilen cezaların fahiş olduğunu ileri sürerek istinaf etmiştir.

Sanık 28 yaşında, evli ve 1 çocuk sahibidir ve epileptik olduğu cihetle dokto-r tedavisi altında hap almaktadır.

Sanık, Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda, itham edildiği suçlardan kabahatlı olduğunu kabul etti ve Mahkeme de olgularla ilgili olarak tarafları dinledikten sonra sanığı yukarıda belirtildiği şekilde hapse gönderdi.

Mesel-e ile ilgili olgular kısaca şöyledir: Sanık, Kıbrıs Kredi Bankası tarafından Yeksan Bekay adına ısdar olunan ve eline geçirdiği bir çek defterinden temin ettiği 118879 sayılı bir çek yaprağını, 11.8.1981 tarihinde Lefkoşa'da, TL 8000 için Hasan Canova ismi-ne doldurdu ve altı ile arkasına da izinsiz olarak Yeksan Bekay'ın imzasını yazdı. Aynı gün bu sahtelenmiş çeki Hamza Arman'a ibraz
etti ve bununla Hamza Arman'dan TL 5900 değerinde bir araba ön farı ve ampülü ile TL 2100 nakit para sirkat etti. Hamza Arm-an'a verilen çek ertesi gün bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğundan şüphe edildi ve mesele polise şikayet edildi. Polis, elde ettiği bilgiler ışığında, 14.8.1981'de Güzelyurttaki ikametgahından sanığı aradı fakat bulamadı. Sanığın 16.9.1981 tarihinde ba-şka bir olay ile ilgili olarak Girne'de tutuklanması üzerine, meseleyi tahkik eden polis eri kendisini gördü
ve sanıktan gönüllü bir ifade aldı. Sanık, Mahkemeye emare olarak ibraz edilen gönüllü bir ifade aldı. Sanık, Mahkemeye emare olarak ibraz edilen g-önüllü ifadesinde konu suçları nasıl işlediğini anlattı ve daha sonra da polis tarafından resmen itham edildiğinde suçlu olduğunu kabul etti.

-Sanık, kendisine ceza kesilirken aleyhinde bulunan benzeri 4 davanın da Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nazarı itibara alınmasını istedi. İddia Makamının da muvafakatı ile Mahkeme sanığın bu müracaatını kabul ederek sanığa ceza keserken sanığın aleyhinde aç-ık duran 1213/82, 1293/82, 1493/82 ve 1764/82 sayılı davaları da nazarı itibara aldı. 1213/82 ve 1764/82 sayılı davalar Yeksan Bekay'a ait çek defterinden temin edilen çek yapraklarının sahte olarak düzenlenip tedavüle konması ile ilgilidir. 1293/82 sayılı- davanın konusu sanığın sahtekârlıkla Akan Şükrü isimli birinden TL10000 temin etmesidir. 1493/82 sayılı dava ise sahte belge düzenleme, bu belgeyi tedavüle koyma ve bunun altında TL2000 nakit para temin etmekle ilgilidir.

Ağır Ceza Mahkemesi sanığa kesil-ecek cezayı takdir ederken sanığın benzeri iki sabıkası olduğunu ve bunlardan 28.1.1981 tarihinde 5 ay hapse gittiğini de dikkate aldı. Mahkeme, hükmünde ayrıca, gerektiğinde ilgililerce sanığa tıbbi bakım sağlanabileceğine de değindi.

Sanığın kabahatlı b-ulunup mahkûm edildiği ilk üç suç yaşam boyu, dördüncüsü de 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılabilen suçlardır. Sanığın işlediği suçların niteliği ve bunların taşıdığı azami cezalar, sanığın sabıkaları, kendisine ceza kesilirken aleyhinde açık duran 4 ben-zeri davanın da dikkate alındığı ve mesele ile ilgili tüm ahval ve şerait göz önünde tutulduğunda sanığa Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kesilen cezalar, kanımızca, fahiş değildir.

Sonuç olarak istinaf reddolunur. Sanığa kesilen hapis cezaları bugü-nden itibaren başlayacaktır.



(Şakir Sıdkı İlkay)(Salih S. Dayıoğlu) (Niyazi F. Korkut)
Yargıç Yargıç Yargıç


24 Mayıs 1982





























Full & Egal Universal Law Academy