-D.13/85 Yargıtay/Ceza 18/85
(Dava No. 719/85, Girne)

Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, Salih S.Dayıoğlu, Niyazi F. Korkut

İstinaf eden: Coşkun- Arslanoğlu, K. Kaymaklı.
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: Başsavcılık
A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Ergin Ulunay.
Aleyhine istinaf edilen namına: Müjg(n Irkad.

Trafik suçları - Sanığın arabasını,- ehliyeti Mahkemece elinden alınan bir şahsın sürmesine müsaade etmesi - Sanığın arabanın sigortasız kullanılmasına müsaade etmesi - Fasıl 333 Motorlu Araçlar (Üçüncü Şahıs Sigortası) Yasasının 3(1)(2) ve (3). fıkrası - 21/1974 sayılı 1974 Motorlu Araçlar -ve Yol Trafik Yasasının 5(1) maddesi ile 1974 Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Nizamnamesinin 24(1) ve 71. maddeleri.

Cezaya karşı istinaf - 1 yıl süreyle sürüş ehliyeti bulunduma ve almaktan men cezası - Sanığın bir tüccar olarak sürüş ehliyetini kullanmak -zorunda olması - Yüksek Mahkemenin 1 yıl süreyi fazla bularak 6 aya indirmesi.

OLAY: Sanık arabasını sürüş ehliyeti Mahkeme tarafından alınmış bir şahsın sürmesine müsaade etti. Sanık aleyhine ehliyeti alınmış bir kişinin araba sürmesine müsaade etme ve- sigortasız araba sürülmesine müsaade etme davaları getirildi. İlk Mahkeme Sanığa para cezası verdi ve ayrıca Sanığı 1 yıl süreyle sürüş ehliyeti bulundurma veya alma hakkından mahkum etti. Sanık 1 yıl süre ile sürüş ehliyeti bulundurma veya alma hakkından- mahrumiyet cezası aleyhine istinaf etti.

SONUÇ: Yüksek Mahkeme, Sanığa verilen cezaları yerinde bulmakla birlikte, Sanığın sabıkasız olduğunu, Sanığın bir tüccar olarak sürüş ehliyetine ihtiyacı bulunduğunu gözönünde bulundurdu ve sürüş ehliyeti bulundur-ma ve alma hakkından mahrumiyet cezasının süresini 6 aya indirdi.

Atıfta Bulunulan Yargısal İçtihatlar:
Parschos v. The Police (1963) 1 C.L.R. 83 at 85.

H Ü K Ü M

Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Girne Kaza Mahkemesi müstenifin bir yıl süre ile sürüş ehli-yeti bulundurma veya alma hakkından mahrum edilemsini emretti. İstinaf bu emirden yapılmıştır.

Müstenif, 44 yaşında olup ticaretle iştigal etmektedir. Müstenif, Kaza Mahkemesi huzurunda, akrabası olan Ö. Özmutlu isimli diğer bir sanıkla beraber itham edi-lmekte idi. Müstenif sanık, ilk mahkeme huzurunda, sahibi bulunduğu AF 175 pl(kalı aracını daha önceki bir davada sürüş ehliyeti mahkeme tarafın- dan alınan Özmutlu'nun sürmesine müsaade etmekle ve ayrıca Özmutlu'nun sözü edilen arabayı sigortasız olarak s-ürmesine müsaade etmekle itham edildi. Müstenif suçlu olduğunu kabul etti ve kaza mahkemesi de kendisine aleyhine getirilen 1. davadan TL3000, 2. davadan da TL7000 para cezası kesti ve il(veten bir yıl süre ile sürüş ehliyeti bulundurma veya