-D.12/85 Yargıtay/Ceza 16/85
(Girne-Tutuklama)

Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, N. Ergin Sal(hi, Aziz Altay.

İstinaf eden: Metin Şemmedi, Göçm-enköy.
- ile -
Aleyhine istinaf edilen: KKTC Başsavcılığı, Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına: Kıvanç M. Riza.
Aleyhine istinaf edilen namına: Başsavcı Yardımcısı Akın Sait.-

Tutukluluk emri - İlâç kaçakçılığı suçunda tahkikatın tamamlanabilmesi için zanlının 8 gün tutuklu kalmasına emir verilmesi.

Polis müfettişi - Tutukluluk müracaatının polis müfettiş muavini tarafından yapılamıyacağı iddiası - Polis müfettişi sözcüğünü-n tanımı - Fasıl 155 Ceza Usulü Yasasında polis müfettişinin tanımının yapılmamış olması - Fasıl 285 Polis Yasasında polis müfettişi sözcüğünün, müfettiş muavinini de kapsayacak şekilde tanımlanması.

OLAY: Bir ilâç kaçakcılığı suçunun tahkikatı için Gir-ne Kaza Mahkemesinden Zanlının 8 gün tutuklu kalması için emir verildi. Zanlı Mahkemenin tutukluluk emrini bir polis müfettişinin başvurusu üzerine verebileceğini halbuki müracaatın bir polis müfettiş muavini tarafından yapıldığını öne sürerek istinaf etti-.

SONUÇ: Yüksek Mahkeme çoğunluk kararı, tutukluluk için yapılan müracaatın Fasıl 155 Ceza Muhakemeleri Usul Yasasının 24. Maddesine göre polis müfettişinden daha alt rütbede olmayan bir polis memuru tarafından yapılmasının gerektiğini belirtti ve tutukl-uluk emrini iptâl etti.
Azınlık kararı ise Fasıl 155 Ceza Usul Yasasında müfettiş sözcüğünün tanımının yapılmadığını Fasıl 285 Polis Yasasında ise müfettiş sözcüğünün müfettiş muavinini de kapsayacak şekilde tanımlandığını belirtti. Müfettiş muavininin -müracaatı üzerine verilen tutukluluk emrinin yasaya uygun olduğu kanısına varan azınlık kararı istinafın reddedilmesi gerktiği görüşünü savundu.

H Ü K Ü M

Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Müstenif, Girne Kaza Mahkemesinin vermiş olduğu bir tutukluluk emrinde-n istinaf etmiştir.

Polis Müfettiş Muavini O. Bayramoğlu, Girne Kaza Mahkemesine, Fasıl 155 Ceza Muhakemeleri usulü Yasasının 24. maddesi uyarınca, yaptığı 24.5.1985 tarihli yazılı bir istida ile müstenif zanlının, bir il(ç kaçakçılığı suçunun tahkikatın-ın tamamlanabilmesi için, 8 gün tutuklu kalması için emir verilmesini talep etti. Mahkeme de istidayı destekleyici mahiyette verilen şahadeti değerlendirdikten sonra müstenif zanlının 8 gün tutuklu kalmasını emretti. İstinaf bu emirden yapılmıştır.

İstin-af ihbarnamesinin içerdiği tek istinaf sebebi ile tutukluluk müracaatının bir polis müfettişi yerine bir müfettiş muavini tarafından yapılmış olmasına rağmen Kaza Mahkemesinin bunu kabul etmekle hata ettiği ileri sürülmüştür.

Fasıl 155 Ceza Muhakemeleri -Usulü Yasasının 24. maddesi mahkemeye yapılacak müracaatın bir müfettişten daha alt rütbede olmayan bir polis memuru tarafından yapılmasını öngörmektedir.

Önümüzdeki meselede, daha önce de belirtildiği gibi, mahkemeye yapılan müracaat bir polis müfettiş -muavini tarafından yapılmıştır. Bu durumda tezekkür edilmesi gereken husus 24. maddede kullanılan müfettiş deyiminin müfettiş muavinini de kapsayıp kapsamadığıdır. Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasında müfettiş deyiminin tefsiri yer almamaktadır. 51/84 sayılı -Polis Örgütü (Kuruluş, Görev ve Yetkileri) Yasasının tefsir maddesi olan 2. maddesinde "müfettiş" deyiminin tefsiri yapılmıştır. Bu tefsire göre "müfettiş" başmüfettiş, müfettiş ve müfettiş muavinini kapsar. Aynı şekilde Fasıl 285 Polis Yasasının 2. maddes-inde de müfettiş deyiminin tefsiri vardır. Buna göre "müfettiş" polis müfettişini anlatır ve başmüfettiş ve müfettiş muavinini de kapsar. Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasında tefsiri yapılmadığına göre Polis Örgütü Yasasındaki tefsirin kabul edilmesi ve müfe-ttiş deyiminin müfettiş muavinini de kapsadığına karar verilmesi gerekir. Esasen şimdiye kadar uygulama da bu yönde olmuştur.

Yukarıda söylenenler ışığında istinafın reddedilmesi gerektiği görüşün- deyim.

N. Ergin Sal(hi: Bu istinafta esas itibarı ile ü-zerinde durulması gereken tek bir nokta mevcuttur. O da Fasıl 155 Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası madde 24'de yer alan "inspector" deyimine verilecek anlamdır. Madde 24 aynen şöyledir:

"24.