Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1944/40
Karar No: 1945/11
Karar Tarihi: 17.10.1945

(6762 S. K. m. 434, 440) (818 S. K. m. 89)

Dava: Borçlar kanunu, seksen dokuzuncu maddesinde kıymetli evrakın iptali hakkındaki hükümleri mahfuz tutmuştur. Bu hükümler mezkur kanuna alınmamış olduğundan bunları diğer kanunlarımızda aramak gerekmektedir. Kağıt paraların tedavülü ve banknotların ibrazında para ile değiştirilmesi mecburi olduğu ve bunlar için Devlet bir faiz taahhüdü altında bulunmadığı için iptal hükümlerine zaten tabi değildir. Fakat içtihatların birleştirilmesi konusunu teşkil eden Erzurum demiryolları ve Ergani bakır madeni istikraz tahvilleri, ibrazında ödenmesi gereken senetlerden olmayıp tedavülleri de mecburi olmadığı gibi bunlar faizli borç senetlerindendir. Hamile muharrer olan bu tahvillerin hususi kanunlarında ziyaları halinde ne yapılacağını bildiren hükümler yoktur. Bunların mesela banknotlar gibi iptal hükümlerinden istisna edildikleri hakkında da bir hükme kanunlarda yer verilmemiştir. Niteliklerine gelince: mecburi istikraz olmayıp vermek isteyenden faizle alınan ödünç paranın hamile yazılı senetleri yani hamile muharrer istikraz tahvilleri olduklarında şüphe edilemez. Gerçi bu tahviller Devlet tarafından demiryolları inşası ve maden tesisleri gibi ticari olmayan maksatlarla çıkarılmış olduğu için ticari senetlerden ve bu gibi istikrazlar ticari karzlardan sayılamazsa da ne kamu hukuku kanunlarında ne kendi hususi kanunlarında ziyaları halinde hamillerinin alacakları düşmüş olacağı, yani Ticaret Kanunu'nun buna benzeyen ve ticari şirketler tarafından çıkarılagelen hamile muharerer istikra