Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1942/2
Karar No: 1942/22
Karar Tarihi: 25.11.1942

(2004 S. K. m. 134)

Dava: Tahsili Emval Kanunu hükümleri dairesinde satılmış olan bir gayrimenkul hakkında ihale ve ferağın kanuni sebeplerden dolayı feshi hakkında Ceyhan Asliye Mahkemesi'ne ikame edilmiş olan bir davanın, satışın komisyonu mahsusunca vukuundan bahsile vazife noktasından reddine karar verilmiş ve bu karar 27 kanunsani 938 tarihli ve 2053/172 numaralı ilam ile tasdik kılınmış ise de bu kerre buna benzer bir hadisenin tetkiki sırasında mübayin bir ihtiyaç tebellür eylemiş olduğundan bahsile husule gelen mübayenetin tevhidi içtihat yoliyle halli Temyiz 1. Hukuk Dairesi Reisliği nin 10.1.1942 tarih ve 1318/16 numaralı yazısı ile istenilmesine mebni birinci toplanmada vaktin darlığına binaen intaç olunamadığından 18.11.1942 tarihinde tekrar toplanan Heyeti Umumiye'ye 45 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkür yazı ile ilişiği okunduktan ve hadise bir kerre de 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan :

1. Hukuk Dairesi Reisi : Satışta yolsuzluk olduğu zaman ne yapılacağı hakkında Tahsili Emval Kanunu'nda sarahat bulunmadığına göre mehakimi umumiyenin bakamıyacağı hakkındaki eski içtihadın müstenidatını bulamadık.

Cevat : Eskidenberi de 1. Hukuk Dairesi'nin içtihadı mehakimi umumiyenin bakacağı merkezinde idi.

Sait : Bu gibi satışlar malmüdürünün müracaatı üzerine bir komisyon tarafından verilen kararlara istinat eder. Bu karar itiraz edilebilir.

Kazım : Tahsili Emval Kanunu 'nun tatbikatındaki yolsuzluk hakkındaki itirazlar idari mercie aittir. Gayrimenkul tapuda tescil edilmiş ise de ve belki elden ele geçmiş ise o zaman mahkemeler salahiyetlidir. Fakat hadisemizde bu mevzuubahis değildir.

Cevat : Dava bu ihale ilzam etmez demek hususi haklardanmıdır, yoksa amme haklarındanmıdır? Borçlar Kanunu'na temas eden hususi hukuktandır. İhale komisyonundan çıkmıştır diye şuf'a davasını da Şürayı Devlet'emi gördüreceğiz?

Kazım : Mesele vergi ise buna müteferri işlerde adliyenin vazifesi dışında olmak lazımdır. İdari muameleyi istilzam ettiren meseleyi tetkik edeceğiz, demeleriyle vaktin darlığına binaen gelecek toplantıda müzakereye devam olunmak üzera talik kılındı.

- İkinci celse : 18.11.1942 -

Söz alan Bay Abdullah : Tahsili Emval Kanunu'nun 13. maddesiyle Devlet Şürası Kanunu'nun 19 ve 20 maddelerinin okunması lazımdır. 13. maddeye göre tahsil komisyonu haciz kararını yapar, idare meclisleri de ihale kararını verir. bu karar karşı ne yapılır? Buna dair bir şey yoktur. Tahsil komisyonunun haczi ihtiyati kararına karşı itiraz mercii vardır. Devlet Şürası Kanunu'nun 20. maddesiyle bu iş kabili haldir. İdare meclisleri ihalei kat'iye kararını verir, alakalı taraf itiraz eder. Bu işler Şürayı Devlet'çe temyizen tetkik edilmek lazımdır. Bu hadise bir meselei adliye değil, bir meselei idareyedir.

Fuat Hulusi : Haciz hakkındaki kanun yolunun kıyas tariki ile ihale işlerine tatbike im