Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1939/28
Karar No: 1941/11
Karar Tarihi: 02.04.1941

(765 S. K. m. 11, 55, 54, 544)

Dava: Boğaz tokluğuna veya müstehak olduğu ücretin yarısının verilmesi suretiyle muayyen müddet nafia ve belediye işlerinde çalıştırılmak cezasının cezai mahiyette bulunup bulunmadığı ve yaş sebebi ile indirme yapılıp yapılamıyacağı husunda Temyiz Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 6.12.1938 tarih ve 13687/13589 ve 3. Ceza Dairesi'nin 12.9.1936 tarih ve 2926/5595 numaralı ilamları arasında husule gelen mübayenetin tevhidi içtihat suretiyle halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği yüksek memuriyetinin 3 mayıs 1939 tarih ve 1717 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni birinci toplanmada karar nisabıhasıl olamamasınu binaen 26 mart 1941 tarihinde tekrar toplanaz Heyeti Umumiyeşye 48 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzekere nisabı tahakkuk ettikten ve mekur müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kere de 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan:

İbrahim : Mahiyet itibariyle bu iki iş arasında mutabakat vadır. Netice itibariyle cezasını nereden alırsa alsın ihtilaf vardır. Bir ferdin iradesi taalluk etmediği halde cebren çalıştırılması şüphesiz bir cezadır.

Vehbi : Ceza Kanunu'nun 11. maddesi ile ceza menfumunu tahdit edersek hususi kanunlardaki zecri hükümleri idari bir tedbir addetmekten başka çare kalmak, halbuki mezkur maddede ayrıca gösterilmemesine rağmen Ceza Kanunu'muzda bazı yerlerde memuriyetten mahrumiyet müstakilen ceza olarak kabul ve tertip edilmiştir.

Ceza, içtimai bir beyyinenin teakub ve tevalisinin önüne geçmek üzere alınan bir tedbirdir. Mademki ceza esasen bir tedbirdir, öyle ise bir gaye değildir. Yarım asırdan beri ceza bu veçhileyle irtibak olunan bir seyyi eile tezahür etmiş ruhi bir zaafın ıslahı için kabul edilmiş bir vasıtadır, şu halde kanunun bu günkü tadilatına göre işlediği usulen tahakuk eden bir suçtan dolayı bir adamı rızası hilafına zecren çalıştırmakta bir cezadır. Cezanın bütün netayicinden istifade etmesi lazımdır.

Başmüddeiumumi : Üç kanunun tearuzundan dolayı bu maseleyi halletmek lazımdır. Bizde boğaz tokluğunun nereden çıkarıldığını anlayamadım. 3. Ceza Dairesi ehliyeti cezaiye noktasından bozmuştur.

2. Ceza Dairesi de bu tedbirdir, tenzilat yapılacak olursa dilencilik hususundaki men tahfif edilmiş olur demiştir. İkisinde de hürriyeti zatiyeden mahrumiy