Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1936/61
Karar No: 1937/24
Karar Tarihi: 06.10.1937
Hazinece namlarına tarh olunarak tahsili cihetine gidilen istihlak vergisi borcundan dolayı mükellefleri tarafından men'i muarazaya dair Hazine aleyhine ikame olunan ve asliye mahkemelerince de vaki muarazanın men'i zımnında verilip derecattan geçmek suretiyle kaziyei muhkeme halini iktisap eden ilamlı işlere ahiren neşrolunan 2566 sayılı kanunun beşinci maddesi hükmünün şümulü olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesi ile İcra ve İflas Dairesi kararları arasında mübayenet mevcut olduğundan bahsile vaki mübayenetin içtihat tevhidi suretiyle halli istanbul avukatlarından Hamdi Halim tarafından istida olunması üzerine ihtilafa esas olan ilamlar celbedilerek nüshaları teksir ve Heyeti Umumiyeye tevzi edildikten sonra 03.10.1937 gününde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten sonra hadisede ihtilaf olduğu Birinci Reis İhsan Ezgü, Aza Ferit, Osman Remzi ve Ulvinin muhalefetleriyle karargir olmakla neticede:
2566 numaralı kanunun beşinci maddesi hükmünün kat'îyet kesbeden ilamlı işlere şümulü olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesile İcra ve İflas Dairesinin, kararları arasında hasıl olan ihtilafın tevhidi zımnında Temy