Yargıtay Büyük Genel Kurul 1931/5 Esas 1931/37 Karar
Karar Dilini Çevir:

Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1931/5
Karar No: 1931/37
Karar Tarihi: 25.03.1931

(6762 S. K. m. 612)

Dava: Emre muharrer bir senedi (asil tarafından vadesinin hitamında meblağı mezkur verilmediği takdirde) kaydiyle imza eden kefil hakkında Borçlar Kanununun tatbiki lazım geleceğini kabul eden Üçüncü Hukuk Dairesinin kararına tevfikan verilen hükmün, dava emre muharrer senede müstenit olmasına göre Ticaret Kanununun ahkamı tatbik edilmemesinden dolayı nakzedilmesi üzerine hasıl olan ihtilafı içtihadın halli Temyiz Ticaret Dairei Aliyesinden talep ve bu baptaki ilam suretleri daireye tevdi olunmakla ilamatı mütebayine suretleri teksir ve Heyeti umumiyeye tevzive yevmi içtima tayin edilerek 25.3.931 tarihine müsadif çarşamba günü Birinci Reis İhsan beyefendinin tahtı riyasetlerinde içtima eden Heyeti Umumiyeye kırkdört zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra, hadise bir kere daha makamı riyasetten izah edildi.

Karar: Üçüncü Hukuk Dairesinin noktai nazarını müdafaa etmek üzere söz alan dairei müşarünileyha reisi Sait Beyefendi ; ihtilafı mucip hadise ticaret davalarını da tetkik etmek dairei kazaiyesi dahilinde iken kefalet şerhinde, (meblağı mezkûru Anoş Efendi vermediği takdirde) kaydiyle şarta tâlikan imza edilmiş olmasına nazaran dairemizce kefaleti adiye mahiyetinde görülen hadise nakzedilmiş ve mahkemece nakza ittibaan Borçlar Kanununun kefalete müteallik ahkâmı tatbik edilmek suretiyle verilen karar temyizen tetkik mercii olan Ticaret Dairesince tasdik edilmek lâzım gelirken kefaleti müteselsile ahkamı tatbik edileceğinden nakzedilmiştir. Bu sebebe ve senet muhteviyatına nazaran dairemizin ittihaz ettiği kararda isabet vardır.

Ticaret Reisi Halil Beyefendi; senedatı ticariyeye imza edenler avaldır ve mesuldür. "Aval" o içine imzası mevzu şahsın ayni derecede mesuliyeti demektir. Kefaletteki şerhe gelince, müddeti hitamından evvel medyun muahaze edilemeyeceğine nazaran bittaki senet ibraz edilerek muhteviyatı talep edilir. Binaenaleyh senette o ibarenin hiç bir kıymeti yoktur, buyurmalariyle tevhidi içtihat tarikiyle reye vaz edilerek neticede:

Sonuç: Davanın müstenidünileyhi olan senet zirinde mevcut "berveçhi balâ şerait dairesinde vadesi hitamında meblağı mezkuru Anoş Efendi vermediği takdirde derhal bila itiraz kendi tarafımdan tediye etmeye borçluyum" kaydıyla imza edilen kefalet şerhi mahiyeti senede nazaran ancak (Aval) ifade edebileceğinden kefaleti müteselsile ahkamına tabi olması icap edeceği on iki reyi muhalife karşı otuz iki reyle ve mevcudun üçte ikisinin ittifakiyle 25.3.1931 tarihinde karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy