Dairesi: Büyük Genel Kurul
Esas No: 1929/7
Karar No: 1929/12
Karar Tarihi: 19.06.1929

(1086 S. K. m. 536)

Dava: Temyiz Mahkemesi Ticaret Dairesi Aliyesince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun neşrinden mukaddem verilen hakem kararlarının tescile tabi olup olmadığı hakkında 5 Mayıs 928 ve 26 Mayıs 928 tarihinde ittihaz olunan iki karar arasında tezat ve mübayenet hasıl olup hadisatı mümasilenin bir kararı kat'iye raptı mümkün olamadığından Temyiz Mahkemesi Teşkilatına dair kanunun sekizinci maddesi mucibince içtihadın tevhidi dairei müşarünileyhanın 10 teşrinisani 928 tarih ve 79 numaralı müzekkeresi ile talep ve bu babdaki kararlar Birinci Riyaset Dairesi'ne tevdi kılınmakla kararların nüshaları teksir edilerek Heyeti umumiyeye tevzi ve 929 senesi mayısının sekizinci günü içtima eden Heyeti Umumiyeye kırk iki zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra Ticaret Dairesi'nin marüzzikr kararları okundu.

Ticaret Dairesi'nin noktai nazarını izah için söz alan daireyi müşarünileyha azasından Fuat Hulusi Beyefendi: İhtilafı vakii vücuda getiren kararlar yeni usulün neşrinden evvel verilip yeni Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun neşrinden sonra tescili talep edilen hakem kararlarıdır. Tarafeynden biri bu kararın tescili için mahkemeye müracaat ediyor ve mahkeme diyor ki: Yeni hukuk usulü muhakemeleri hakem kararlarını muteber addetmiştir ve tescile lüzum yoktur. Bunun üzerine mahkeye müracaat eden zat temyize müracaat ediyor. Ve dairemiz eski usul zamanında hakem kararları tescile tabi olup yeni Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu tescile emir vermediği için mahkemenin bunu yapamayacağını ve bu ir derece olmasına ve yeni usule göre hakimin böyle bir karar veremeyeceğine b