-D.2/93 Yargıtay/Asli Yetki 9/92

Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Niyazi F. Korkut, Celâl Karabacak, Taner Erginel

Müstedi: Vibeke Winter Halil n/d Vibeke Halil n/d Vibeke Hasan- Halil
Şehzade n/d Vibeke Winter Poulsen, Mehmetçik, Mağusa.
ile
Müstedaaleyh: 1. Mehmetçik sakinlerinden müteveffa Hasan Halil
n/d Hasan Halil Şehzade Terekesinin, Tereke
İdare Memurları:
Sedat Çolak, Kervan Geçmez Sk. No. 19, B/1
Blo-k, Mecidiyeköy, İstanbul.
Vibeke Winter Halil, Mehmetçik, Mağusa.

2. Meryem Hasan Halil n/d Meryem Marianne Winter
n/d Meryem Şehzade, 2 Cedar House North Street,
Carshalton, England.

3. Melek Hasan Halil n/d Melek Melene Winter
n/d Melek Şeh-zade, Hygge, 5, 6700 Esbjerg, Denmark.
A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Avukat Menteş Aziz
Müstedaaleyhler namına: Hazır değil.

H Ü K Ü M

Niyazi F. Korkut: Müstedi dosyalamış oldu-ğu işbu istida tahtında kocası müteveffa Hasan Halil n/d Hasan Halil Şehzade tarafından 3.10.1988 tarihinde Gazi Mağusa Aile Mahkemesinde dosyalanan ve kendisinin Davalı olarak gösterildiği 91/88 sayılı davada 30.11.1988 tarihinde verilen boşanma hükmünün -uygulanmasını önlemek için "prohibition" emri veya "certiorari" emri verilmesine ilişkin istemde bulundu.

Müstedi istidasına ekli yemin varaksında, sair şeyler yanında, müteveffa Hasan Halil Şehzade ile 1.3.1968 tarihinde İngiltere'de evlendiğini ve evl-ilik birliğini Londra'da tesis ettiklerini, bu evlilikten bu istidada Müstedaaleyh 2 ve 3 olarak görülen Meryem ve Melek isimli kızları olduğunu, 1969 yılından beri devamlı olarak eşi ile birlikte Londra'da 34 Ullswater Cresent, Kingston Vale, London S.W. -15 adresinde ikâmet etmelerine karşın müteveffa kocasının Gazi Mağusa Aile Mahkemesinde dosyaladığı 91/88 sayılı boşanma davasında adresini meçhul olarak gösterip Mahkemeden gündelik Türkçe bir gazetede ilânat yapılmasına ilişkin muadil tebliğ emri aldığın-ı, konu dava ile gazetede yapılan ilanatın hiçbir zaman bilgisine gelmediğini, 22.9.1988 tarihinde annesi ile birlikte Kıbrıs'a gelip havaalanında kocası tarafından karşılanarak kocası ile birlikte 30.9.1988 tarihine dek Salamis Bay Otelde kalmalarına karş-ın kocasının 3.10.1988 tarihinde dosyaladığı konu davada yaptığı yemin varakasında nerede olduğunu bilmediğini belirtmesi üzerine aldığı muadil emir sonucu emirde belirtilen sürenin bitiminden sonra 30.11.1988 tarihinde Müstedinin bilgisi dışında ve gıyabı-nda yapılan duruşmada aleyhine boşanma emri verildiğini ancak bu emirden kocasının ölümüne dek haberi olmadığını, müteveffa kocasının konu boşanma tarihinden sonra da Aralık 1988'de Londra'ya gelip yılbaşında birlikte kaldıkları gibi ondan sonra da vefatın-a kadar birlikte yaşadıklarını ve birlikte olmadıklarında da telefonla devamlı temas halinde olduklarını ve hatta kocasının ölümünden bir hafta önce Antalya'da birlikte 4 günlük bir tatil yaptıklarını, 91/88 sayılı davada verilen boşanma hükmünü ilk kez ko-casının 20.8.1992 tarihinde vukubulan ölümünü müteakip öğrediğini ve hileli bir şekilde tamamen bilgisi dışında ve gıyabında elde edilen konu boşanma em