-D. 6/2014 Yargıtay Asli Yetki No: 6/2012
(Girne Dava No: 2359/2006)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.
Mahkeme Heyeti: Narin F. Şefik, Hüseyin Besimoğlu, Mehmet Türker.
Müstedi: Işıl Turizm İnşaat Sağlık Hizmetleri Taşımacılık,
- Müşavirlik ve Ticaret Anonim Şirketi, Balmumcu
Mahallesi, İstanbul - Türkiye.
- ile -

Müstedaaleyh: 1. Emir Ömer Topal, Sarıyer - İstanbul
2. Ömer Lütfi Topal, (küçük) velayeten ve adı
ge-çen sabinin vasisi ve/veya annesi ve/veya
en yakın arkadaşı ve/veya veli sıfatı ile
onun nam ve hesabına Birsu Hilal Altıntaş,
Sarıyer - İstanbul
3. Kyrenia Jasmine Court Hotel and Casino L-td.,
Jasmine Court Hotel, Girne
4. Serdar Murat Topal, c/o Jasmine Court Hotel,
Girne
5. Elif Lütfiye Topal, c/o Jasmine Court Hotel,
Girne
6. Ebru Zeynep Topal,- c/o Jasmine Court Hotel,
Girne
7. Safiye Belli, c/o Jasmine Court Hotel, Girne
8. -BU-G.G.Y Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve
Dış Ticaret Anonim Şirketi, Bakırköy -
İstanbul

A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Avukat Hasan Balman.
Müstedaaleyh No. 1-2 adına ve Avukat Gürsel Kadri adına Avukat -Ayşegül Aybars.
Müstedaaleyh No. 3,4,5,6 ve 7 tarafından Avukat Ergin Ulunay
Müstedaaleyh No. 8 tarafından Avukat Güner Çakın.

Müstedinin, Certiorari ve/veya Prohibition Emirnamesi ısdarına izin verilmesi için yaptığı istidanın kararıdır.

-----------
-

K A R A R

Narin F. Şefik: Müstedi Işıl Turizm Sağlık Hizmetleri Taşımacılık, Müşavirlik ve Ticaret Anonim Şirketi, 2359/2006 sayılı dava sonucunda, Girne Kaza Mahkemesinin 17/10/2011 tarihli kararı ile davada Davalı No.1 Kyrenia Jasmine Court Ho-tel and Casino Ltd.in 18.11.2000 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan sermaye artışı kararı neticesinde her biri 1,000,000TL kıymetinde 6,997,500 adet yeni ihdas edilen hissenin Serdar Murat Topal'a tahsis edilmesi kararının ve bu -karara istinaden yapılan tüm işlemlerin iptaline emir vermesi neticesinde, kayıtlı sahibi bulunduğu hisselerin ve dolayısıyla mal varlığının etkilendiğini, 2359/2006 sayılı davada taraf yapılmadığından ve dolayısıyla kendisine söz hakkı verilmediğinden doğ-al adalet ilkelerinden olan söz ve savunma hakkının ihlal edildiğini, Mahkemenin yargı yetkisini kötüye kullandığını ve/veya yetkisini aştığını ve/veya adil yargılama kurallarını ihlal etiğini ileri sürerek, kararın 6,997,500 hisse ile ilgili kısmının ipta-li için Certiorari Emirnamesi ve 17/10/2011 tarihli emrin uygulanmasını ve/veya yürürlükte kalmasını önlemek için Prohibition Emri ısdar edilmesini talep etmektedir.

Müstedaaleyh No. 1 ve 2 itiraz dosyalamışlardır. Müstedaaleyh No. 3,4,5,6,7 ve 8 itiraz -dosyalamayacaklarını ve istidada talep edildiği şekilde emir verilmesine itirazları olmadığını, 18.6.2012 tarihli celsede ifade etmişlerdir.

Müstedaaleyh No. 1 ve 2, Müstedi Şirketin, 2359/06 sayılı davada taraf olan (Davalı No.6) Başak İnşaat Sanayi ve- Ticaret Anonim Şirketinin halefi olduğunu ve tüm davadan haberdar olduğunu, bu durumda Müstediye söz hakkı verilmediğinin söylenemeyeceğini, ayrıca iptali istenen işlemin Davalı No.6'nın bile hissedar olmadığı dönemde yer aldığını, bu nedenle Müstedinin d-avada taraf olması gerekmediği gibi ona söz hakkı verilmesi de gerekmediğini ileri sürmüştür.

Müracaat ile ilgili olgular şu şekilde sıralanabilir:
Kyrenia Jasmine Court Hotel and Casino Ltd.de, Serdar Murat Topa