-D.2/81 Yargıtay/Asli Yetki 6/81

Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Ülfet Emin, Başkan, Salih S. Dayıoğlu, Niyazi F. Korkut.

Müstedi: 1. Jean Suzanne Druce, hariçte olup Kıbrıs'taki -yetkili vekili
Avukat A.M. Berberoğlu vasıtasıyle, Lefkoşa.
2. Amber Estates Ltd., Boğaz.
3. Avukat A.M. Berberoğlu, Lefkoşa
ile
Müstedaaleyh: 1. Havva R. Cemil, merhum R. Cemil Terekesinin İdare
M-emuru sıfayıyle, Girne.
2. Hasan Ramadan, merhum R. Cemil Terekesinin İdare
Memuru sıfatıyle, Girne.
3. Rüstem Tatar, merhum A.C. Müftüzade Terekesinin İdare
Memuru sıfatıyle, Lefkoşa.
4. Vildan C. Müftüzade, merhum A.C. Müftüzade Terekes-inin
İdare Memuru sıfatıyle, Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

Müstedi 1'in yetkili vekili Av. A.M. Berberoğlu şahsen hazır.
Müstedi 2 ve 3 namına: Ergin Ulunay.
Müstedaale-yhler namına: Ali Dana, Şefika Durduran ve Osman Ertekün.

K A R A R

Ülfet Emin Başkan: Müstediler dosyaladıkları işbu başvuru ile Girne Kaza Mahkemesinin 442/80 sayılı davasındaki 'Record of Proceedings'in ve/veya 25.12.1980 tarihli ara emrinin ve/veya -25.12.1980 tarihli ara emri ile ilgili 'Record of Proceedings'in iptali için bir certiorari emri ve/veya 25.12.1980 tarihli ara emrinin uygulanmasını ve/veya yürürlükte kalmasını önlemek için bunu yasaklayan bir prohibition emrinin isdarı hususunda mahkeme-den bir emir ita edilmesi isteminde bulundu.

Müstedaaleyhler 25.12.1980 tarihinde Girne Kaza Mahkemesinde müstediler aleyhine dosyaladıkları 442/80 sayılı dava ile Girne Kaza Mahkemesinin 413/80 sayılı davasındaki (ki 413/80 sayılı davadaki davacı yukarı-daki davadaki davalı numara 2 ve davalı da yukarıdaki davadaki davalı No.1 idi) davalı No.1 tarafından davalı No.2'ye satılmış gibi görünen Girne Kazasının Ağırdağ bölgesinde kâin taşınmaz malların davalı ismine tapuca kadyedilmesini emreden 13 Aralık 1980- tarihli hükmün ve/veya emrin davalılar tarafından ifa edilen hile ile ve/veya alacaklıları mütezarrır etmek gayesi ile ve/veya muvazaa (collusion) ve/veya meşveret (conspiracy) ve/veya Mahkemeyi yanıltmak suretiyle alınmış bir hükmün ve/veya emir olduğu s-ebebiyle adı geçen hükmün ve/veya emrin mahkeme tarafından iptal edilmesini talep ettiler. Davacılar aynı gün dosyaladıkları bir tek taraflı istida ile davanın akti ve nihai olarak neticelenmesine değin Girne Kaza Mahkemesi- nin 413/80 sayılı davadaki 25 A-ralık 1980 tarihli hükmü ve/veya emri mucibince davalı No.1'e ait olup Davalı No.2 ismine tapuca kaydını emreden hükmün davalılar tarafından uygulanmasını ve bahis konusu emirde tarif edilen gayrı menkul malların davalı No.2 tarafına kaydını men eden ve ba-his konusu garyı menkullerin herhangi bir şekilde davalı 1'in namından çıkarılmasını ve/veya herhangi bir şahıs adına kaydedilmesini ve/veya ipotek edilmesini ve/veya herhangi bir yükümlülük altına konulmasını men eden bir emir talep ettiler. İstida 9/76 s-ayılı Adalet Mahkemeleri Yasasının 41. maddesine, Sivil Mahkemeler Usulü Fasıl 6, madde 5'e, genel hukuk adalet prensiplerine ve mahkemelerin tabii yetkilerine istinat ettirildi. Tek taraflı istidaya ekli Avukat Şefika Durduran tarafından yapılan yemin var-akasında 442/80 sayılı davdaki davalılar 413/80 sayılı davadaki taraflar olup mahkemenin kanuna ve hakkaniyete uygun bir karar verebilmesi için bilmesi gereken çok önemli olguları mahkemeden bilerek ve/veya kasıtlı ve/veya maksatlı olarak sakladıklarını be-lirtti. Mahkemeden saklanılan hususlar yemin varakasına göre özetle şöyledir:

A) Dava konusu gayri menkuller üzerinde yabancılara ait ağaçlar mevcuttur. 442/80 sayılı davadaki davacılar Girne Mahkemesindeki 125/77 numaralı davada davalı numara 1 aleyhine- KL59,200.- tazminat, faizler ve dava masrafı için hüküm aldlıar ve o güne kadar hükümlü borçlar veya herhangi bir kısmı davacılara meriyetteki mevzuat uyarınca ödenmemiştir.

B)125/77 sayılı davadaki davacılar 22.12.1978 tarihli hüküm mucibince alacaklar-ını teminata almak için 413/80 sayılı dava konusu gayri menkuller üzerine memorandum koydurmuştu ve işbu memorandum 413/80 sayılı dava dosyalandığı ve/veya hüküm alındığı tarihte yürülükte idi.

C) 413/80 numaralı dava dosyasından da görüleceği gibi mezkû-r dava 3.12.1980 tarihinde ikame edildi. Aynı gün davalının vekili ve keza davacı Şirketin de sekreteri olan avukat A.M. Berberoğlu tarafından isbatı vücut dosyalandı. 9.12.1980 tarihinde davacı avukatı tarafından seri hüküm almak için istida dosyalandı ve- işbu istida dinlenmek üzere 22 Aralık 1980 tarihine tayin edildi. Davalı avukatı da seri hükme itirazı olmadığını beyan ederek dava konusu gayrı mnekullerin davacı adına kaydı hususunda aynen ifa emri verildi.

D) (C) paragrafında bahsi geçen emir ile 44-2/80 sayılı davadaki davalı No.1'in Kıbrıs'taki gayri menkullerinin tümü elden çıkarılıyor ve işbu davacıların yukarıda belirtilen alacaklarını tahsil etmek imkânını ortadan kaldırıyor.

Yemin verenin en iyi bilgi ve kanaatine göre 413/80 sayılı davadaki -olgular, taraflar ve/veya davalarla ilgili tüm ahval ve şerait göz önünde tutulduğunda 413/80 sayılı davadaki taralar davacıların 125/77 sayılı davadaki hükü