-D.3/2012

Yargıtay/Asli Yetki: 27/2012
(YİM Dava No:99/2010)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Yargıç Mehmet Türker huzurunda.

Müstedi: Dilekkaya Kooperatif Kredi Şirketi n/d Ayakebir
- (Dilekkaya) Kooperatif Kredi Şti., Dilekkaya,
Lefkoşa

- ile -

Müstedaaleyh: İlkay Karapelit, Dilekkaya, Lefkoşa

A r a s ı n d a.

Müstedi namına:- Avukat Serhan Çinar
Müstedaaleyh hazır değil

Yüksek İdare Mahkemesinin YİM 99/2010 sayılı davada vermiş olduğu 28/5/2012 tarihli kararının iptali için Certiorari emri ve aynı emrin uygulanmasını önlemek için ise Prohibition emri ısdar edilmesi için is-tida dosyalanması hususunda İZİN (Leave) verilmesi hakkında.

-------------------

K A R A R

Müstedi, dosyaladığı bu istida ile aşağıdaki taleplerde bulunmuştur:

"A- Yüksek İdare Mah-kemesinin YİM 99/2010 sayılı
davada vermiş olduğu Dilekkaya Kooperatif
Kredi Şirketi Yönetim Kurulunun bu istidadaki
İlkay Pelit'in Dilekkaya Kooperatif Kredi
Şirketindeki sekreterlik görevinden alınmasını
- öngören 27/8/2010 tarihli kararını onaylayan
Kooperatif Şirketler Mukayyidinin kararının
hükümsüz olduğuna ve herhangi bir sonuç
doğurmayacağına dair vermiş olduğu
28/5/2012 tarihli kararının iptali için -
Certiorari emri ve aynı emrin uygulanmasını
önlemek için ise Prohibition emri ısdar
edilmesi için istida dosyalanmasına İZİN
(Leave) verilmesi,

B- YİM 99/2010 sayılı davada verilen 28/5/2012
- tarihli mahkeme kararının işbu karar nedeni
ile dosyalanmasına izin verilen ve/veya
verilecek olan Certiorari ve Prohibiton
istidasının dinlenip karara bağlanmasına
değin uygulanmasının durdurulması hususunda
- bir emir,"

Müstedi adına yapılan yemin varakasında belirtilenlere göre, Müstedi Kooperatif, Kooperatifler Mukayyitliği nezdinde kayıtlı tüzel kişiliği haiz bir şirkettir. Müstedaaleyh, ilgili zamanlarda Müstedi şirketin sekreteriydi. 201-0 yılı Ağustos ayı içerisinde ve/veya o tarihlerde Müstedi, Müstedaaleyhin görevine son vermiştir. Müstedinin bu kararı Kooperatif Şirketler Mukayyidi tarafından onaylanıp yürürlüğe girmiştir. Müstedaaleyh, görevden alınması ile ilgili karar aleyhine, Yü-ksek İdare Mahkemesine 99/2010 No.lu dava altında başvuruda bulunmuştur. Tek yargıç olarak oturum yapan Yüksek İdare Mahkemesi, bu istidadaki Müstediyi davaya taraf ve/veya İlgili Şahıs yapmadan dinledi ve sonuçlandırdı. Yüksek İdare Mahkemesinin vermiş -olduğu bu karar, Müstediyi ilgilendirdiği halde, Müstedi, bu davaya taraf yapılmadı ve kendisine müdafaa fırsatı verilmedi. Yüksek İdare Mahkemesinin vermiş olduğu karar incelendiği zaman, esasen Müstedinin, Müstedaaleyhi görevden almasının hatalı olduğu -bulgusundan hareketle, o davadaki Davalı Kooperatif Şirketler Mukayyidi aleyhine karar verilmiştir. Verilen bu kararın sonuçlarından Müstedi etkilenmektedir. Yüksek İdare Mahkemesi, davada taraf olmayan Müstedinin haklarını hiçe sayarak bir karar vermişt-ir. Verilen bu karar, Müstedinin hak ve menfaatlarını olumsuz yönde etkilemektedir. Yüksek İdare Mahkemesinin dava konusu kararı, doğal adalet ilkelerini ihlal etmektedir. Davaya taraf olmayan Müstedinin haklarını etkileyen bir karar verilmiştir. Bu ka-rar, Yüksek Mahkemenin kararlarına ve içtihatlarına terstir. Bu nedenlerle, Yüksek İdare Mahkemesinin verdiği kararın iptal edilmesi gerekir.

Olgulardan anlaşılacağı gibi, başvuru için izin verilmesi halinde, Prohibition ile uygulanmasının önlenmesi- ve Certiorari ile iptali istenen karar, tek yargıçlı Yüksek İdare Mahkemesi tarafından verilmiş bir karardır. Bu nedenle, öncelikle, Yüksek İdare Mahkemesinin kararının Certiorari ve Prohibition konusu olup olamayacağını incelemem gerekmektedir.

-Müstedi Avukatına göre, Anayasa'nın 151. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenlemeye ve 9/76 sayılı Mahkemeler Yasası'nın 2. maddesindeki "Mahkeme" tefsirine göre, bu tür emirler sadece alt mahkeme kararlarına karşı değil, tek yargıçlı, hatta üç yargıçla oturum- yapan Yüksek İdare Mahkemesi kararlarına karşı da verilebilir.

Yargıtay/Asli Yetki İstinaf 1/82 D.2/82'de çoğunluk kararında, Certiorari ve Prohibition emirnamelerinin hangi Mahkemeler veya makamların kararlarına karşı verilebileceği belirtilmekte- ve şöyle denmektedir:

"Bu emirnamelerin esas doğuş yeri olan İngi