Yargıtay
Dairesi: 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/ 7454
Karar No: 2015 / 7830
Karar Tarihi: 01.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 19/06/2012

NUMARASI : 2011/245-2012/154



Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya daha önce Dairemizin 19/03/2015 tarih ve 2014/6658 Esas 2015/2773 Karar sayılı kararı ile; Davalı şirket hakkındaki, Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/05/2013 tarih ve 2011/164 Esas sayılı kararı ile iflasının açıldığı bildirildiğinden davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre yetkilisi olan kişi veya kişilerin tespiti, davalı şirkete iflas idare memuru tayin edilmişse gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin iflas idare memuruna tebliği için mahalline geri çevrilmiştir. Geri çevirme kararı üzerine davalı şirket hakkındaki iflas davasının, bu kez Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/03/2014 tarih ve 2013/509 Esas 2014/80 Sayılı Kararı ile reddedildiği ve kararın 09/01/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Ancak davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre yetkilisi olan kişi veya kişilerin tespiti yönündeki Dairemiz geri çevirme kararı üzerine İstanbul Ticaret Odası tarafından gönderilen 13/05/2015 tarihli yazıda davalı şirketin yetkilileri olarak İ. C. ve Ö. B isimli kişilerin gösterildiği, temsille ilgili davalı şirkette alınan en son kararın ise 16/11/2011 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. Oysa davalı şirkete hükmün tebliği için çıkarılan tebligatın 18/03/2014 tarihinde “tebliğ evrakı gösterilen adreste şirket yetkilisi Y. A. imzasına” şerhiyle tebliğ edildiği görülmektedir.

Tebligat Yasası'nın 12 ve 13. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir. Dosyadaki belgelerden kendisine tebligat yapılan kişinin şirket yetkilisi olmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliği ile süresi beklendikten sonra tebliğ parçasının da evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy