MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan hazırlık aşamasında 21.04.2009 da; parkta spor yaptığı sırada arkadaşı olan sanığın kendisini arayıp bira içmeyi teklif ettiğini, sanığın plakasını alamadığı bir araçla tanımadığı iki kişi ile birlikte geldiğini, metruk bir eve gittiklerini, bira içtiklerini, sanık ve arkadaşlarının aniden kendisine sopalar ile saldırdıklarını, küfür ettiklerini araca bindirip yüzme havuzlarının bulunduğu yerin önünde araçtan attıklarını, abisi ....'ın olaydan haberdar olması üzerine kendisini hastaneye götürdüğünü, cebinde bulunan 400 TL parasının, cep telefonunun, sürücü belgesinin, babasına ait bankamatik kartının olmadığını anladığını, bildirmiş olması, yakınan yine hazırlık aşamasında 22.04.2009 tarihinde verdiği beyanında abisi....'ın hastahane polislerinin babasına ait bankamatik kartını ve nüfus cüzdanını teslim ettiklerini söylediğini ifade etmiş olması, yakınanın mahkeme aşamasında ise; olay günü aşırı derecede alkol aldığını, insanları tanıyamaz hale geldiğini, şuurunu kaybettiğini, akşam üstü sanığın yanına geldiğini ve birkaç birayı birlikte içtiklerini, sonra beyaz bir arabanın geldiğini, arabaya bindiğini, arabanın dolu olduğunu, gözünü hastanede açtığını, bir kısım eşyalarının parkta bulunduğunu, babasına ait bankamatik kartı ve sürücü belgesinin ambulansa bindirildiği sırada polisler tarafından abisine verildiğini beyan etmiş olması, sanığın ise tüm aşamalarda ısrarlı bir şekilde yakınan ile ağaç altında bira içtiklerini, beyaz bir arabanın geldiğini ve yakınanın bu araca binip gittiğini savunmuş olması ve yakınana ait doktor raporunda koklamakla alkollü olduğunun bildirildiği dikkate alındığında; yakınanın hazırlık aşamasında götürüldüğünü iddia ettiği metruk evin, araçtan indirildiğini bildirdiği yerin, sanığın ise yakınanın araca bindiğini iddia ettiği yerin ve yakınana ait cep telefonunun olay öncesi, sırası ve sonrasında siyal verdiği baz istasyonlarının tespiti ile olayın gerçekleştiği yerin duraksamasız olarak belirlenip, yakınanın abisinin olaydan ne şekilde haberdar olduğu ve yakınanın babasına ait sürücü belgesi ile bankamatik kartının polis tarafından ne surette ele geçirildiği hususları açıklığa kavuşturulup, olay sonrası yakınanın alkol testinin yapılıp yapılmadığı ve sanığın beyaz bir aracı kullanıp kullanmadığı araştırılıp, iddia ve savunmanın bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Full & Egal Universal Law Academy