Yargıtay 5.Hukuk Dairesi 2020/7704 Esas 2020/9539 Karar
Karar Dilini Çevir:

Dairesi: 5.Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7704
Karar No: 2020/9539
Karar Tarihi: 09.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki davada, ... 11. Asliye Hukuk ve ... 15. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, ... ile İmad Awad'ın aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıtları düzeltilmek istenen davalının adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, No: .../... .../... olduğu, nüfus davalarının, kaydı düzeltilmek istenen kişinin yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a ve anılan Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 60. maddeleri uyarınca bu tür davaların davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği, dava konusu uyuşmazlıkta davacının dilekçesinde belirttiği adresin .../... olduğu, re'sen yetkisizlik kararı veren mahkemenin gerekçesinin aksine ... Mah. ... Sok. No:.../... .../... adresiyle davacının bir ilgisi olmadığı, anılan adresin, aynı kişi olduğunun tespiti istemine konu dava dilekçesinde açıklanan kişiye ait olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahsın yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Nüfus kayıtlarındaki düzeltime ilişkin uyuşmazlıklardaki yetki Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca kesin yetkidir.

5718 sayılı MÖHUK'nın 41. maddesi uyarınca Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde ..., ... veya ... mahkemelerinden birinde görülür.

Dosya kapsamından, davacının Mernis adresinin .../Amerika Birleşik Devletleri olduğu, yurtiçi ikamet adresinin ... Mahalle ... Caddesi No:.../... .../ ... olduğu anlaşıldığından, davanın ... ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy