Dairesi: 18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/797
Karar No: 2016/3735
Karar Tarihi: 03.03.2016
18. Hukuk Dairesi 2016/797 E. , 2016/3735 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle 1972 yılında öldüğü anlaşılan davacılar murisi Hamit Yılmaz adına çıkarılan kamulaştırma evrakları, Hamit Yılmaz'ın oğlu ...'a tebliğ edilmiş ise de, kamulaştırma evraklarının ... adına çıkartılmadığı bu nedenle geçerli bir kamulaştırmadan bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen bilgi ve belgelere göre, davalı idarece dava konusu taşınmazı el atma tarihi tam bilinmemekle birlikte 1977-1980 arası olduğunu bildirilmiş, davacı ise iki üç yıl önce yol genişletme çalışması yapılarak el atıldığını açıklamış olup, fen bilirkişi raporunda (A) ile göste