Yargıtay
Dairesi: 11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/ 6881
Karar No: 2014 / 13600
Karar Tarihi: 11.09.2014

Taraflar arasında görülen davada verilen 22/01/2013 tarih ve 2011/319-2013/11 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili ve borcu üstlenen vekili ile fer'i müdahil vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 02/09/2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 26.11.1999 tarihinde 33.900 USD yatırdığını, bankaya arafından el konulması üzerine müvekkilinin iradesi sakatlanarak imzalatılan havale talimatı ile paranın. adlı paravan bankanın hesabına aktarıldığının ve ödenmeyeceğinin öğrenildiğini, bu şekilde toplanan paraların usulsüz krediler verilerek tüketildiğini, bankalara olan güvenin kötüye kullanıldığını ileri sürerek, anılan meblağın vade sonuna kadar %20 akdi faizi, vade sonundan ödeme tarihine kadar akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, husumet, zamanaşımı ve esas yönünden davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, paravan olarak kurulan arasında organik bağ bulunduğu, banka yöneticilerinin bankayı aracı kılmak suretiyle mudileri dolandırdıkları, toplanan paraların grup şirketlerine usulsüz krediler olarak aktarıldığı, zamanaşmının zararın bankasından tahsil olanağının kalmadığınının anlaşıldığı tarihte başlayacağı,