WIPO Arbitration and Mediation Center UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Wolff Bioscopen Holding B.V. v. Helo Holdings LTD Zaaknr. DNL2011-0024 1. Partijen

Eiser is Wolff Bioscopen Holding B.V. uit Utrecht, Nederland, vertegenwoordigd door Rohe Advocaten, Nederland.

Verweerder is Helo Holdings LTD uit Amsterdam, Nederland. 2. De Domeinnaam

De Domeinnaam is geregistreerd bij SIDN via Premium Registrations Sweden AB. 3. Geschiedenis van de Procedure

De Eis is ingediend bij het WIPO Arbitration and Mediation Center (het “Instituut”) op 5 april 2011. Het Instituut heeft op 6 april 2011 per e-mail een verificatieverzoek aan SIDN gestuurd met betrekking tot de Domeinnaam. In antwoord hierop heeft SIDN op 6 april 2011 bevestigd dat Verweerder geregistreerd staat als de domeinnaamhouder en heeft SIDN de contactgegevens van Verweerder overgelegd. Het Instituut heeft vastgesteld dat de Eis voldoet aan de formele vereisten van de Geschillenregeling voor .nl-domeinnamen (de “Regeling”).

Overeenkomstig de artikelen 5.1 en 16.4 van de Regeling heeft het Instituut Verweerder formeel op de hoogte gesteld van de Eis en is de procedure op 6 april 2011 aangevangen. In overeenstemming met artikel 7.1 van de Regeling was de laatste datum voor het indienen van het Verweerschrift 26 april 2011. Verweerder heeft geen Verweerschrift ingediend. Dienovereenkomstig deelde het Instituut op 27 april 2011 mee dat Verweerder in gebreke was gebleven.

Het Instituut heeft Remco M.R. Van Leeuwen op 16 mei 2011 benoemd als Geschillenbeslechter in deze zaak. De Geschillenbeslechter stelt vast dat de Geschillenbeslechter correct is benoemd. De Geschillenbeslechter heeft de Verklaring van Onpartijdigheid en Onafhankelijkheid aan het Instituut overgelegd, zoals vereist overeenkomstig artikel 9.2 van de Regeling. 4. Feitelijke Achtergrond

Eiser

Eiser exploiteert tientallen bioscoopzalen en bezit verschillende bioscoopvestigingen in Nederland. Eiser is in Nederland actief middels een Nederlandse website “”.

Handelsnaam

Eiser heeft zich in deze procedure voldoende geïllustreerd beroepen op de handelsnaam ‘Wolff Bioscopen Holding B.V.’, (hierna: de “Handelsnaam”).

Verweerder

Verweerder heeft aan de Domeinnaam een website gekoppeld met daarop verwijzingen naar websites die concurrerende diensten aanbieden, waaronder websites die aanvangstijden van films aangeven en websites die nieuwe series en films aankondigen. 5. Stellingen van Partijen A. Eiser

Identiek of verwarringwekkend overeenstemmend met een naar Nederlands recht beschermd merk of handelsnaam

Volgens Eiser is het meest onderscheidende deel in de Handelsnaam het bestanddeel ‘Wolff’. Door het gebruik van dit bestanddeel in combinatie met het woord ‘bioscopen’ is de overeenstemming tussen de Handelsnaam en de Domeinnaam dusdanig dat verwarring zal ontstaan. Deze verwarring wordt vergroot door de inhoud van de website gekoppeld aan de Domeinnaam.

Domeinnaamhouder heeft geen recht of legitiem belang bij de Domeinnaam

Volgens Eiser staat Verweerder niet ingeschreven in het handelsregister, waardoor niet duidelijk is vast te stellen wat haar ondernemingsactiviteiten zijn. Het is Eiser niet bekend dat Verweerder voor registratie van de Domeinnaam bekend was onder de naam Wolff bioscopen of diensten aanbood die verband houden met bioscoopexploitatie.

Kwade trouw bij de registratie en/of het gebruik van de Domeinnaam

Verweerder heeft v