WIPO Arbitration and Mediation Center 行政专家组裁决 Teva Pharmaceuticals USA, Inc. 诉 Wu Zhanshu 案件编号：D2016-1110 1. 当事人双方

本案投诉人是Teva Pharmaceuticals USA, Inc.，其位于美利坚合众国（"美国"）宾夕法尼亚州北威尔士。投诉人的授权代理人是Matkowsky Law P.C，其位于美国。

本案被投诉人是Wu Zhanshu，其位于中国北京市。被投诉人选择自行答辩。 2. 争议域名及注册机构

本案所争议的域名是（下称"争议域名"）。上述争议域名的注册机构是eName Technology Co., Ltd.（下称"注册机构"）。 3. 案件程序

世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称"中心"）于2016年6月2日收到投诉书。2016年6月2日，中心向注册机构发出电子邮件，请其对争议域名所涉及的有关注册事项予以确认。2016年6月3日，注册机构通过电子邮件发出确认答覆。注册机构确认被投诉人是争议域名的注册人，并提供其详细联系办法。

2016年6月6日，中心使用中文和英文向当事人双方发送有关行政程序语言的电子邮件。投诉人于同日确认请求将英文作为行政程序的语言。被投诉人于同日请求将中文作为行政程序的语言。

中心确认，投诉书符合《统一域名争议解决政策》（下称"政策"或"UDRP"）、《统一域名争议解决政策规则》（下称"规则"）及《世界知识产权组织统一域名争议解决政策补充规则》（下称"补充规则"）规定的形式要求。

根据规则第2条与第4条，中心于2016年6月13日使用中文和英文正式向被投诉人发出投诉书通知，行政程序于2016年6月13日开始。根据规则第5条，提交答辩书的截止日期是2016年7月3日。被投诉人于2016年7月3日向中心提交答辩书。

2016年7月8日，中心指定Yijun Tian为独任专家审理本案。专家组认为其己适当成立。专家组按中心为确保规则第7条得到遵守所规定的要求，提交了《接受书和公正独立声明》。 4. 基本事实

投诉人是Teva Pharmaceuticals USA, Inc.，其位于美国宾夕法尼亚州北威尔士。投诉人是一家知名的跨国制药企业，主要致力于非专利药品的研究开发、生产和推广。

投诉人拥有第0993732号比荷卢注册商标GLYFEX，该商标注册于2016年4月13日。此外，投诉人于2016年3月18日在美国申请注册商标GLYFEX。

根据域名查询数据库(WhoIs)的信息，被投诉人是Wu Zhanshu，其位于中国北京市。本案争议域名注册于2016年3月18日。争议域名目前未解析至任何有效的网站。 5. 当事人双方主张 A. 投诉人

投诉人主张，应当立即将被投诉人注册并正在使用的争议域名转移给投诉人。主要理由如下：

争议域名包含了投诉人的注册商标GLYFEX的整体。因此，投诉人认为争议域名与投诉人的商标混淆性相似。

投诉人认为，被投诉人对争议域名不享有任何权利或合法利益。

投诉人主张，被投诉人注册争议域名的时间仅在投诉人在美国申请注册GLYFEX商标的6小时9分钟之后，这表明被投诉人注册争议域名是为了日后将争议域名以高于与该争议域名直接相关的实付成本价值的报酬出售、出租或以其他方式转让给投诉人或其竞争对手，或是阻止投诉人以对应的域名体现其商标，因为被投诉人还以相似的方式注册了另一个包括他人商标的域名。因此，投诉人认为，被投诉人是在恶意的情况下注册和使用争议域名的。 B. 被投诉人

被投诉人主张，投诉人的投诉不符合政策第4条所规定的三个条件，因此请求专家组裁决驳回投诉人的投诉。主要理由如下：

根据被投诉人的实验，美国专利和商标局（United States Patent and Trademark Office）的检索系统是在用户提交商标申请后4-5天，才能显示出来。投诉人所说，被投诉人根据美国专利和商标局的检索系统信息而注册本案争议域名的主张不成立。

投诉人所提交的GLYFEX商标申请不能被认定为商标法中的普通法权利（common law rights in the mark），更不能适用于商标专用权。投诉人于2016年3月18日申请GLYFEX商标；被投诉人于2016年3月18日注册争议域名。因此，争议域名注册时，投诉人的商标申请GLYFEX不具有驰名商标所具有的属性，投诉人无权以保护驰名商标为由，在任何时间要求争议域名持有转让和注销该争议域名。

被投诉人注册争议域名时（2016年3月18日），投诉人的商标申请GLYFEX只能作为"待处理的应用程序注册商标"（A pending application to register a mark），故其没有引起商标专用权的政策目的。

根据ICANN注册协议域名的所有权适用"谁先申请注册，谁先拥有"的原则，以及被投诉人从未以争议域名从事违法行为，被投诉人认为，专家组应当认定被投诉人对争议域名享有合法权益。 6. 分析与认定 6.1 行政程序语言

投诉书使用的语言为英文。经注册机构确认，争议域名的注册协议使用的语言是中文。规则第11(a)条规定，除非当事人另有协议或注册协议中另有规定，否则行政程序的语言应使用注册协议的语言；但专家组在考虑行政程序的具体情形后有权另作决定。

2016年6月6日，中心使用中文和英文向当事人发出关于行政程序语言的通知。2016年6月6日，投诉人确认请求将英文作为行政程序的语言。投诉人请求将英文作为行政程序语言的理由主要包括：

a) 为从美国制药企业申请注册的商标中获利，被投诉人监视美国专利和商标局的网站，该网站只有英文版本。被投诉人所利用的商标为拉丁字符组成的英文新创词，在其他语言中没有含义或重要意义。

b) 被投诉人通过实时监测提交给美国专利和商标局的英文商标申请，然后将其申请注册为域名。被投诉人显然懂英文。而投诉人不具有相同水平的中文能力。

c) 如果要求投诉人翻译投诉书，这将为投诉人带来额外的费用并很可能造成行政程序的延迟。

被投诉人在其2016年6月6日向中心发送的电子邮件中，请求将中文作为行政程序语言的理由主要包括：

a) 争议域名注册协议为中文。

b) 根据规则的规定，中文应作为本案行政程序的语言。

2016年6月13日，中心在投诉和启动行政程序的通知中，使用中文和英文告知当事人双方，鉴于本案的案情，中心决定接受英文版