WIPO Arbitration and Mediation Center 行政专家组裁决 Volkswagen AG 诉 Wang Hui Min 案件编号：D2016-0586 1. 当事人双方

本案投诉人是Volkswagen AG，其位于德国的沃尔夫斯堡。投诉人的授权代理人是Drzewiecki, Tomaszek & Wspólnicy Spólka Komandytowa，其位于波兰。

本案被投诉人是Wang Hui Min，其位于中国山西省太原市。 2. 争议域名及注册机构

本案所争议的域名是（下称"争议域名"）。上述争议域名的注册机构是Chengdu West Dimension Digital Technology Co., Ltd.（下称"注册机构"）。 3. 案件程序

世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称"中心"）于2016年3月25日收到投诉书。2016年3月29日，中心向注册机构发出电子邮件，请其对争议域名所涉及的有关注册事项予以确认。2016年3月31日，注册机构通过电子邮件发出确认答覆。注册机构确认被投诉人是争议域名的注册人，并提供其详细联系办法。在收到中心的要求澄清投诉书附件之一的通知后，投诉人于2016年3月30日提交了投诉书附件H的修正件。

2016年3月31日，中心使用中文和英文向当事人双方发送有关行政程序的语言电子邮件。投诉人于同日请求将英文作为行政程序的语言。2016年4月1日，被投诉人请求将中文作为行政程序的语言。被投诉人亦要求经过专业翻译及公证后的中文投诉书。

中心确认，投诉书和投诉书附件H的修正件符合《统一域名争议解决政策》（下称"政策"或"UDRP"）、《统一域名争议解决政策规则》（下称"规则"）及《世界知识产权组织统一域名争议解决政策补充规则》（下称"补充规则"）规定的形式要求。

根据规则第2条与第4条，中心于2016年4月6日使用中文和英文正式向被投诉人发出投诉书通知，行政程序于2016年4月6日开始。根据规则第5条，提交答辩书的截止日期是2016年4月26日。经被投诉人于2016年4月25日的请求，根据规则第5(b)条，被投诉人被授予四个日立日的延期答辩的时间。答辩的截止日期延至2016年4月30日。

2016年4月6日及4月25日之间，中心收到被投诉人发送的若干电子邮件。被投诉人表示他没有恶意注册争议域名，他没有使用争议域名及他没有出售争议域名。他重声他的英文知识只限于几个英文单词，他完全不能理解投诉书所以他不能提交答辩，由于投诉书是英文的，对他不公平以及他要求翻译成中文的投诉书。中心确认收到这些电子邮件，提供给他一份中文版本的答辩书模板并且告知他将被指定的专家组会决定合适的行政程序的语言及专家组应以其认为适当的方式进行行政程序，并且应确保当事双方待遇平等及确保每方当事人均有公平的机会陈述案情。

2016年4月30日，中心收到被投诉人发送的另一封电子邮件。被投诉人称"虽然我很努力的去试着看投诉人的投诉书，但是我的英文实在太差，我跟不看不懂，因此我不能提交我的答辩书。但是我还想想强调，我没有恶意注册使用或者出售这个域名。我请求能够的到中文的投诉书。给我一个公平的答辩机会。"2016年5月2日，中心确认收到该电子邮件及告知当事人双方将开始指定行政专家组的程序。

2016年5月4日，中心指定Sebastian M.W. Hughes为独任专家审理本案。专家组认为其己适当成立。专家组按中心为确保规则第7条得到遵守所规定的要求，提交了《接受书和公正独立声明》。 4. 基本事实 4.1 投诉人

投诉人是一家注册于德国的公司，成立于1937年，是世界上最主要及最大的汽车生产商之一。

投诉人取得了多个VOLKSWAGEN的注册商标专用权，例如：国际注册商标第702679号VOLKSWAGEN，注册于1998年7月2日，通过领土延伸至中国受到保护。 4.2 被投诉人

被投诉人是一位于中国的个人。 4.3 争议域名

争议域名注册于2016年2月2日。 4.4 争议域名网站

争议域名并未指向任何有效网站，由被投诉人被动持有(passive holding)。 5. 当事人双方主张 A. 投诉人

投诉人主张争议域名与投诉人享有权利的商标相同或混淆性相似；被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益；被投诉人对争议域名的注册和使用具有恶意。