Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(5271 S. K. m. 268)

 

E. 2016/204

K. 2016/269

T. 27.03.2016

 

...  Barosu Disiplin Kurulu’nun 02.11.2015 gün ve 2013/D.218 Esas ve 2015/552 karar sayılı kararının hüküm fıkrasına “Karşı çıkma hakkı saklı kalmak kaydı ile, Av. R.Ş.Ö. ’ün yargılandığı ...  20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2012 tarihli ve 2011/239 E., 2012/431 K. sayılı dosyasında sabit addolunan hususlar Heyetimizce de sabit addolunduğu anlaşıldığından,” gerekçesi ile “disiplin cezası verilmesine yer olmadığına” karar verilmiş,

 

Şikayetli avukat tarafından, kararda maddi hata olduğunu beraatine ilişkin kararın ...  20.Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/511 Esas, 2015/62 Karar sayılı dosyası olduğu bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesini talep ettiği,

 

Barosu tarafından kurulun tavzih veya karar düzeltme yolu ile düzeltme yeniden karar verme yetkisi bulunmadığından itirazın Kurulumuzca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile kurulumuza gönderildiği görülmektedir.

 

CMK 268/2 madde “Kararına itiraz edilen hakim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltebilir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir” amirdir.

 

Görüldüğü üzere karardaki maddi hatanın Kurulca düzeltilmesi mümkün olup bu husustaki hukuksal değerlendirmenin yasal dayanağı bulunmadığı açıktır.

 

CMK 268/3 maddesi gereği talep, haklı olmakla Kurulumuzca karar verilmesi gerekmiştir.

 

Sonuç olarak şikayetli avukatın itirazının kabulü ile;

 

...  Barosu Disiplin Kurulu’nun 02.11.2015 günlü 2013/D.218 Esas ve 2015/552 karar sayılı kararının hüküm fıkrasının “Karşı çıkma hakkı saklı kalmak kaydı ile, Av. R.Ş.Ö. ’ün yargılandığı 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/511 esas 2015/62 karar sayılı dosyasında sabit addolunan hususlar Heyetimizce de sabit addolunduğu anlaşıldığından, şikayetli avukatın eylem ve işlemlerinde 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu ve TBB Meslek Kurallarına aykırı bir durum saptanmadığından, şikayet olunan Avukat R.Ş.Ö.  hakkında DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde TBB Disiplin Kurulunun itiraz kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi” olarak düzeltilmesine katılanların oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy