- T.C.M. Istinaf No. 1/72
(Dava No: 37/71 )
TÜRK CEMAATI İSTİNAF MAHKEMESİNDE-

Hakim Heyeti : M.Necati Münir, Reis,
Ahmet İzzet ve Şakir S.İlkay
İstinaf edenler : Aziz Mehmet Salih ve diğerleri
-ile-
Aleyhine istinaf edilen - : Behiç Mehmet Salih,
Arasında.
İstinaf edenler namına : Hakkı Süleynıarı
Aleyhine istinaf edilen
namına : H.Cahit Yılmazoğlu
_________________________________________________-________________
Fasıl 338, Madde 8 Türk Aile Mahkemelerinin dinsel kvnulara bakma ve karara bağlama yetkisi. - Aynı Yasanın 2. maddesi, dinsel konuların İslâm
dinine bağlı kişiler arasında nişanlanma, evlenme, boşanma, nafaka ve çocuklarla ilgili -davalarla vakfiye tescilini anlatır. Kıbrıs Cumhuriyeti Ana-
yasası Madde 87. Cemaat Meclislerinin dini konular ve ahvalî şahsiye
hakkında yasa yapma yetkisi. Anayasa madde 152(2) ise Cemaat Meclislerine tanınan yukarıdaki konularda yasama yetkisi Cemaat -Kanununda gösterilen mahkemelerce kullanılır.
8/ 1960 sayılı Türk Cemaat Meclisi Adliye Teşkilât Kanunu - Bu kanunun l
ve 2. maddesine göre yetkiler iki Türk Cemaat Mahkemesi tarafından kul-
lanılır ve bu karar verilir.
Ahvali Şahsiye (Personal -Statııs) - Davacının meşru olup olmaması alıvalî şah-
siyeyi ilgilendirir. Ahvali Şahsiye meselelerini ilgilendiren konular Türk
Cemaat Mahkemeleri tarafından görülür ve karara bağlanır.
Kaziyei Mulikeme (Res Judicata) - 51/63, 97/63 ve 2700/69 sayılı Dava-lar
Kaziyei Muhkeme değildir.
25.9.1924 tarihinde doğan Davacı I7.4.1971 tarihinde Lefkoşa Türk Cemaat Mahkemesinde açtığı davada, 1924 senesinde annesi Hatice'nin
Salim Aziz'in kardeşi Mehmet Salih ile evli bulunduğunu ve kendisinin bu
evliliğin meşru ç-ocuğu olduğunu belirten deklarasyon talep etti. Davalılar ise itiraznamelerinde Türk Cemaat Mahkemesinin davaya bakma yetkisi olmadığını ve dava konusunun kaziyei muhkeme olduğunu iddia ettiler.
Bidayet Mahkemesi ara kararında itirazı reddetti. Bu karara -karşı
Davalılar istinafa gelerek iddialarını tekrarladılar.
Türk Cemaatı İstinaf Mahkemesi konunun ahvali şahsiyeyi ilgilendirdiği ve buna göre Türk Cemaat Mahkemesinin davaya bakma yetkisi olduğuna ve res judicata olmadığına karar vererek istinafı redde-tti.

----------------------------
H Ü K Ü M
25 Eylül 1924 tarihinde doğan davacı (aleyhine istinaf edilen)
Nisan 1971 tarihinde Lefkoşa Türk Cemaat Mahkemesinde açtığı 71 numaralı dava ile 1924 senesi-nde annesi Hatice'nin müteveffa Salim Aziz'in kardeşi Mehmet Salih ile evli bulunduğuna ve kendisinin bu evliliğin meşru çocuğu olduğuna dair bir deklarasyon talep etmektedir.

Davalı No. 1 Mehmet Salih'in oğlu, davalı no. 2, 3 ve 4 ise müteveffa Salim Az-iz Terekesinin idare memurlarıdır. ı

Davalılar dosyaladıkları müdafaada iptidai itiraz olarak diğer şeyler meyanında Türk Cemaat Mahkemesinin davaya bakma salâhiyeti olmadığını ve dava konusunun kaziyei muhkeme (res judicata) ol-duğunu iddia etmişlerdir.

Bidayet Mahkemesi ara kararında davalıların itirazlarını reddetmiştir
Davalılar bu ara karardarı istinaf etmişlerdir. İstinaf esas olarak iki nokta üzerindedir:

1. Davada tetkik ve karara bağlanması icap eden talep ve konular te-reke idaresi ve tevarüz sorun ve konuları olduğu cihetle Türk Cemaat Mahkemesinin davaya bakma salâhiyeti yoktur, salâhiyetli mahkeme Kaza Mahkemesidir.

2. Dava konusunun kaziyei muhkeme (res judicata) olmadığı zımnında Bidayet Mahkemesinin verdiği karar -hatal