Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 19-16/230-102
Karar Türü: Diğer
Konu: Tasfiye Halinde Kışpet Petrol Ürünleri Pazarlama Dağıtım Taş. Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yapmış olduğu dikey anlaşmalar ve diğer uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası
Karar Tarihi: 18.04.2019

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2019-1-8 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 19-16/230-102
Karar Tarihi : 18.04.2019
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN, Mehmet AYAN,
Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ
B. RAPORTÖRLER: Musa ÇOKUR, Yakup GÖKALP
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : Hakkı BAYKAL
Kayalıyokuş Mah. Aşık Sefil Sok. No:32 Daire:2 Sarkışla/Sivas
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : Tasfiye Halinde Kışpet Petrol Ürünleri Pazarlama Dağıtım Taş.
Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Aşağı Ayrancı Mah. Hoşdere Cad. No:22/2 Çankaya/Ankara
(1) E. DOSYA KONUSU: Tasfiye Halinde Kışpet Petrol Ürünleri Pazarlama Dağıtım
Taş. Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yapmış olduğu dikey anlaşmalar ve diğer
uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; lehine tesis edilen intifa hakkını
kaldırmaması nedeniyle Tasfiye Halinde Kışpet Petrol Ürünleri Pazarlama Dağıtım
Taş. Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. (KIŞPET) hakkında 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) çerçevesinde gerekli işlemlerin
yapılması talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 21.01.2019 tarih ve 339 sayı ile
giren başvuru üzerine hazırlanan 05.03.2019 tarih ve 2019-1-8/İİ sayılı İlk İnceleme
Raporu, 13.03.2019 tarihli Rekabet Kurulu toplantısında görüşülmüş ve 19-12/148-M
sayı ile önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Bu karar uyarınca düzenlenen
11.04.2019 tarih ve 2019-1-8/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu intifa hakkının terkin edilmesi
nedeniyle herhangi bir işlem tesis edilmesine yer olmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; başvuru konusu intifa hakkının
terkini amacıyla KIŞPET tarafından ilgili taşınmazın malikine vekâletname gönderildiği
ve söz konusu intifa hakkının da tapudan terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından, dosya
konusu şikâyetle ilgili olarak KIŞPET hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığı
kanaatine varılmıştır.


19-16/230-102
2/2

J. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41.
maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına, gerekçeli kararın
tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak
üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy