19:I[71241,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js","/panel-static/_next/static/chunks/2le4wguy03iib.js","/panel-static/_next/static/chunks/0440anvu31tom.js","/panel-static/_next/static/chunks/3_4q9sj3_tv7o.js","/panel-static/_next/static/chunks/1kv62axv7gq0h.js"],"default"] 1b:I[27201,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js"],"IconMark"] 1a:T4a6,

Gecikme cezası

…, Büyükşehir Belediyesi mücavir alanı ve sınırları içerisinde “,...İşi”, nde, yükleniciye kesilen gecikme cezasının tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle kamu zararına sebep olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan …, tarafından yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda, bahse konu cezanın tahakkuk ettirilmediği görülmüştür.

Belediye Encümeni tarafından …, tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’,nun 35/a maddesine göre ihalesi yapılan “,..İşi”,nde, ihaleye beş firma katılmış, bu firmalardan iki tanesi teşekkür mektubu vermiş, diğer iki firmanın ise, Av. …,, elektrik ve elektronik mühendisi …, ve bilgi işlem personeli …,’,tan kurulu teknik inceleme komisyonu huzurunda, belediyece dış zarf unsurlarından sayılan demo sunumunda yetersiz oldukları gerekçesiyle ihaleden elendikleri görülmüştür. İhaleyi %2 + KDV belediye payı, %3 + KDV işletme payı teklif eden …, ..A.Ş. kazanmıştır.