Sayıştay 6. Daire - Karar No: 26 - 130 - İlam No: 130 - Belediyeler ve Bağlı İdareler - Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler
Karar Dilini Çevir:




Elektrik Tüketim Tutarlarının Ödenmesi İle İlgili Olarak,

- Kompanzasyon tesisatı kurulu olmasına rağmen gerekli takibin yapılmaması nedeni ile reaktif tüketim bedeli ödenmesi,

- Zamanında ödenmeyen elektrik tüketim bedelleri için gecikme zammı ödenmesi,

- CNG Dolum İstasyonları Bakım ihalesi kapsamında bakımları yapılması gereken elektrik tesisatının bakımlarının yapılmaması sonucu reaktif tüketim bedeli oluştuğu ve bu tüketim bedelinin idare tarafından ödenmesi,

- CNG Dolum İstasyonunda kullanılan elektrik için % 1 yerine % 5 oranında Elektrik Tüketim Vergisi tahakkuk ettirilmesi,



… Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Daire Başkanlığı’na bağlı 2. Bölge Şube Müdürlüğü CNG Dolum İstasyonu ve Bölge Müdürlüğü biriminin elektrik tüketim tutarlarının ödenmesi ile ilgili olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,

A) Denetçi sorgusunda kompanzasyon tesisatı kurulu olduğu halde gerekli takibin yapılmadığı ve bu nedenle de reaktif tüketim bedeli ödendiği belirtilmekte ise de, savunmada da belirtildiği üzere sözkonusu dönemde Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığınca …. KİK no’lu Kompanzasyon İhalesine çıkıldığı, katılan firmaların belge eksikliği nedeniyle ihalenin iptal edildiği, bu süreçte iş yoğunluğu, personel yetersizliği, otobüs bölge müdürlüklerinin …’nın her bir yönünde yer alması, mevcut personelin zamanında her bir bölgenin ihtiyacına anında cevap verememesinden dolayı bu durumun yaşandığı, sorunları çözebilmek amacıyla bakım-onarım ihale çalışmalarının yapıldığı, 04.08.2011 tarihinde sözleşmenin imzalanmış olması sebebiyle gerekli uyarı ve düzenlemenin yapılmış olduğu anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.

B) Denetçi sorgusunda zamanında ödenmeyen elektrik tüketim bedelleri için gecikme zammı ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de, savunmalarda da belirtildiği üzere nakit yetersizliği sebebiyle elektrik tüketim bedeli ödemelerinde gecikmelere neden olunduğu anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.



C) CNG Dolum İstasyonları Bakım ihalesi kapsamında bakımları yapılması gereken elektrik tesisatının bakımlarının yapılmaması sonucu reaktif tüketim bedeli oluştuğu ve bu tüketim bedelinin idare tarafından ödenmesi suretiyle oluşan kamu zararı savunmada belirtilen hususlar uyarınca ….TL olarak tekrar hesaplanmış olup, .…TL tutarında kamu zararına neden olunmuş ise de, sözkonsu kamu zararı .…TL’nin, ….TL’si, ….tarih ve .… belge nolu muhasebe işlem fişi ile … Ltd. Şti.nden tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.



D) Denetçi sorgusunda CNG Dolum İstasyonunda kullanılan elektrik için % 1 yerine % 5 oranında Elektrik Tüketim Vergisi tahakkuk ettirilmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de, …. Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin …. tarih ve …. sayılı yazısında “Belediye Tüketim Vergisi (BTV) oranının taşıma ve irsaliye işi yapılmasından dolayı % 1 olabilmesi için, taşıma işinin fiilen elektrik enerjisi ile yapılmasının gerektiği, bu sebeple konu edilen müşteriliklere % 1 oranında BTV uygulamasının mümkün olmadığı” belirtildiğinden konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.






Full & Egal Universal Law Academy