Aile yardımı

Devlet Memurları Kanununun 202 nci ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 32 nci maddelerindeki düzenlemelere aykırı olarak, eşleri menfaat karşılığı çalışan veya Sosyal Güvenlik Kuruluşundan aylık alan memurlara aile yardımı ödeneği verildiği ve eş için asgari geçim indirimi yapıldığı ve bu suretle de ........TL tutarındaki kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak,

Devlet Memurları Kanununun 202 nci maddesine göre çalışmayan eş için aile yardımı ödeneğini alabilmek için, memurun eşinin her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmaması veya herhangi bir Sosyal Güvenlik Kuruluşundan aylık almaması gerekmektedir.

Ayrıca, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 32 inci maddesinde de,

“Asgarî geçim indirimi, ücretin elde edildiği takvim yılı başında geçerli olan ve sanayi kesiminde çalışan 16 yaşından büyük işçiler için uygulanan asgarî ücretin yıllık brüt tutarının, mükellefin kendisi için % 50’si, çalışmayan ve herhangi bir geliri olmayan eşi için % 10’u, çocukların her biri için ayrı ayrı olmak üzere, ilk iki çocuk için % 7,5 diğer çocuklar için % 5’idir.” denilmektedir.

26.01.2011 tarih 2012/52 sayılı yazı ile ...... Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü’ne aile yardımı alan ......Büyükşehir Belediyesi Memurlarının eşlerinin adı-soyadı ve yine eşlerinin T.C.kimlik numaraları verilmiştir. Bu kişilerin MERNİS programı üzerinden sorgulaması yapılmış ve eşleri menfaat karşılığı çalışan veya Sosyal Güvenlik Kuruluşundan aylık alan .....Büyükşehir Belediyesi memurlarından bazılarının aile yardımı ödeneği aldığı ve eş için asgari geçim indiriminden faydalandığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, ilgili personele yapılan bu ödemeler ile .....TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur. Ancak, sorumlular tarafından, toplam ......TL kamu zararının, .......TL’sinin ......tarihli, ......nolu tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği bildirilmiştir. Kalan ......TL’nin ise ......tarihli,......yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile kişi borçları hesabına alındığı ve ahizlerinin maaşlarından kesinti yoluyla gerekli tahsilatların yapılarak kamu zararının giderilmesini sağlamak amacıyla İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı’na yazı yazıldığıi belirtilmiş ancak henüz herhangi bir tahsilat bildirilmemiştir.

Bu itibarla, toplam ..... TL kamu zararının, .....TL’sinin ..... tarihli, .......nolu tahsilat makbuzu ile ahizinden (........) tahsil edildiği anlaşıldığından bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına,

Henüz tahsil edilmemiş olan.....-TL tutarındaki kamu zararının ise Gerçekleştirme Görevlisi ...... ile Harcama Yetkilisi ........... müştereken ve müteselsilen,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine,

Oybirliğiyle karar verildi.








Full & Egal Universal Law Academy