KURUMSAL VERİMLİLİK, PERFORMANS KATSAYISI VE DİĞERLERİ

…………. Eğitim ve Araştırma Hastanesi yerinde denetimi sırasında 2011 yılı I. ve II. Dönemi için ödemeye esas teşkil eden Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasına esas verilerin incelenmesi neticesinde,

1. 2011 yılı I. Dönemine ilişkin kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Toplam Giderin Toplam Gelire Oranının hesaplanmasında, Toplam Gider 92.866.936,11 TL yerine 76.547.332,00 TL, Toplam Gelir 82.183.604,63 TL yerine 77.002.207,00 TL alınması nedeniyle Toplam Giderin Toplam Gelire Oranını 0,75 olmasına rağmen hesaplamalara 0,86 olarak alındığı,

2. 2011 yılı I. Dönemine ilişkin kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Personel Gideri Destekleme Oranının hesaplanmasında, Genel Bütçe Personel Gideri (4/A,4/B ve Yolluklar dahil) 15.904.148,24 TL yerine 15.177.875,46 TL (Ek-1), Tahakkuk Toplamının 79.473.142,01 TL yerine 77.792.128,00 TL alınması nedeniyle Personel Gideri Destekleme Oranı 0,90 olmasına rağmen hesaplamalara 0,93 olarak alındığı,

3. 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Verimlilik katsayısının hesaplanmasında Sağlık Net veritabanlarına Sağlık Net standartlarına uygun verinin gönderilmesine ait puanlamanın genel hesaplamaya dahil edilmediği,

4. 2011 yılı II. Dönemine ilişkin Kurumsal Verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Günlük Ameliyat Masası Başına Düşen Ortalama Ameliyat Puanı hesaplamasında, Bir önceki dönemdeki günlük ameliyat masası başına düşen ortalama ameliyat puanının 7.177.696 yerine 6.946.992 alınması nedeniyle söz konusu oranın 0,94 olmasına rağmen hesaplamalara 0,98 olarak alındığı,

5. 2011 yılı II. Dönemine ilişkin kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Personel Gideri Destekleme Oranının hesaplanmasında, Genel Bütçe Personel Gideri (4/A,4/B ve Yolluklar dahil) 17.073.822,82 TL yerine 16.229.669,14 TL alınması nedeniyle Personel Gideri Destekleme Oranı 0,95 olmasına rağmen hesaplamalara 0,99 olarak alındığı,

6. 2011 yılı I. Ve II. Dönemlerine ilişkin kurumsal performans katsayısının hesaplanmasında Muayene Erişim Katsayısına esas teşkil eden Poliklinik Oda sayısı ve Diş Üniti sayılarının toplamları sırasıyla 126 ve 120 olmasına rağmen hesaplamalarda 142 ve 139 olarak alındığı, Tabip sayısının ise 158 ve 167 olmasına rağmen hesaplamalarda 133 ve 146 olarak alındığı,

Belirtilerek bu işlemler sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği iddia olunmuştur.

2011 yılı I. Dönemine ilişkin kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Toplam Giderin Toplam Gelire Oranının ve Personel Gideri Destekleme Oranının,

2011 yılı II. Dönemine ilişkin Kurumsal Verimlilik katsayısının hesaplanmasına ilişkin olarak Günlük Ameliyat Masası Başına Düşen Ortalama Ameliyat Puanı ve Personel Gideri Destekleme Oranının,

2011 yılı I. ve II. Dönemlerine ilişkin kurumsal performans katsayısının hesaplanmasında Muayene Erişim Katsayısına esas teşkil eden Poliklinik Oda sayısı ve Tabip sayılarının hatalı hesaplandığı kabul edilmekle birlikte, yeniden değerlendirme çerçevesinde yapılan hataların kamu zararına sebebiyet vermediği Denetçi tarafından tespit edilmiştir.

Bu itibarla, kamu zararına sebebiyet verilmediği anlaşıldığından yapılacak bir işlem bulunmadığına oybirliği ile karar verildi.




Full & Egal Universal Law Academy