İSTEMİN ÖZETİ: Dava, Giresun İli Bulancak İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde .... rütbesiyle görev yapan davacının, Giresun Merkez İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde görev yaptığı dönemdeki eylemlerine ilişkin olarak 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8.maddesinin 2.fıkrasının "a" bendi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun Valiliği Merkez İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 29/05/2019 tarih ve 2019/1 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

Ordu İdare Mahkemesi'nin 27/11/2019 gün ve E:2019/1374, K:2019/1639 sayılı kararıyla, davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturması kapsamında müşteki de dahil olmak üzere davacının komutanı olduğu karakolda görev yapan toplam 10 personelin ifadelerine başvurulduğu, söz konusu ifadelerden 9'unda davacının karakol içerisinde sigara içtiği ve diğer personelce sigara içilmesine müsaade ettiği, ayrıca kalmakta olduğu misafirhaneye gidiş gelişlerinde karakola ait resmi ve özel araçları kullanmasına ilişkin düzenlenen formlara farklı yerlerin yazılması emrini verdiği yolunda beyanda bulunulduğu, tanık beyanları ile söz konusu araç görevlendirmeleri hakkında düzenlenen tekerlekli araç günlük görev ve koruyucu bakım formlarının uyumlu olduğu, bu itibarla davacıya isnat edilen eylemlerin sübuta erdiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık olmadığı, savunmanın yasal sürede sunulmamasına karşın davalı idare vekili tarafından 29/11/2019 havale tarihli dilekçe ekinde sunulan bilgi ve belgelerin uyuşmazlığın çözümüne sağladığı katkı nazara alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.362,00.-TL avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı tarafından, 7068 sayılı Yasa'da öngörülen zamanaşımı süresi geçtikten sonra isnat edilen eylemlere dair somut bir tarih belirtilmeksizin disiplin cezası uygulandığı, savunmalarının dikkate alınmadığı, isnat edilen suçu bilerek ve isteyerek işlediği yolunda herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, disiplin soruşturmasının usule uygun biçimde yürütülmediği, ayrıca süresinde savunma vermeyen davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği ileri sürülerek mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce dava dosyası 2577 say