(2577 S. K. m. 45, 46)

İstemin Özeti: Dava, davacı banka tarafından, 2014 yılı işlemlerinin damga vergisi yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen 06.12.2019 tarih ve 2019-B-980/3 Sayılı vergi tekniği raporu done alınarak takdir komisyonu kararlarına istinaden 2014/1 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergilerinin kaldırılması istemiyle açılmıştır.

Trabzon Vergi Mahkemesi Hakimliğinin, 14.07.2020 tarih ve E:2020/159, K:2020/403 Sayılı kararı ile, Western Union ile davacı banka arasında imzalanan Uluslararası Temsilcilik Sözleşmesi kapsamında yapılan işlemlerde para göndericisi, alıcısı ve Western Union (bankalar) arasındaki hukuki ilişkinin havale ilişkisi olduğu, havalenin çifte yetkilendirme içeren tek taraflı bir hukuki işlem olduğu ve sözleşme olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varıldığından para göndericisi/alıcısı ile acente sıfatı ile işlemlere aracılık ettiği anlaşılan bankalar arasında düzenlenen para gönderme/alma formlarının sözleşme niteliğinde olduğu ve bu kapsamda 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun (1) sayılı tablosunun I. Akitlerle ilgili kağıtlar başlıklı bölümünün A/1 bendi (mukavelenameler) kapsamında nispi oranda damga vergisine tabi olduğu ileri sürülerek davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporu ve takdir komisyonu kararlarına istinaden 2014/1 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergilerinde hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulüne, dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisi tarhiyatlarının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davalı idare tarafından, davalı idarece, tarhiyatların zamanaşımına uğramadığı, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda da ayrıntılı olarak açıklandığı üzere para gönderme/alma formlarının tek seferlik ödeme sözleşmesi niteliğinde olduğu ve 488 Say