(6475 S. K. m. 27) (2577 S. K. m. 45)

İSTEMİN ÖZETİ: Dava, Samsun ...... Başmüdür Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yürütülen soruşturma sonucunda Kahramanmaraş ...... Başmüdürlüğü'ne aynı unvanla atanmasına 24/07/2018 tarih ve E.10242 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

Samsun 1. İdare Mahkemesi'nin 20/05/2019 gün ve E:2018/1484, K:2019/560 sayılı kararıyla, davacının atanmasına ilişkin işlemde, her ne kadar davacıya müsnet fillerin subuta erdiği iddia edilmiş ise de, söz konusu isnatların davacı tarafından kabul edilmediği, ayrıca, anılan fiillerin davacının başka bir yere atanmasını gerektirecek nitelik ve ağırlıkta olmadığı, kamu hizmetinin işleyişi ile çalışma barışı ve huzurunun devamı bakımından ne tür sakıncalara sebep olacağının gerek soruşturma raporunda gerekse dava konusu işlemde ortaya konulamadığı, davacının azami çalışma disiplini altında gösterdiği tutum ve davranışlarının görevlerin ifası sırasında gösterilecek disiplinsizlikleri önleme amacı taşıdığı kanaatine varıldığından, tesis edilen atama işleminde hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

Davalı idare tarafından, davacının tutum ve davranışlarıyla bir çok çalışanın kendisi hakkında açıkça şikayette bulunmasına neden olduğu gibi darp edildiği iddiasıyla birçok personeli suçlayarak şikayet konusu ettiği, dolayısıyla Samsun ...... Başmüdürlüğü'ndeki çalışma huzuruna zarar verdiği, aynı yerde çalışmaya devam etmesinin daha büyük huzursuzluğa neden olacağı, çalışanların motivasyonunu ve adalet duygularını bozacağı, soruşturma sonrasında da davacı ile ilgili yakınmaların devam ettiği, kamu yararına, hizmet gereklerine ve objektif kıstaslara uygun olarak işlem tesis edildiği, Mahkemece yerindelik denetimi yapıldığı ileri sürülerek kararın istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :İstinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi'nce dava dosyası 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

Dava, Samsun ...... Başmüdür Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yürütülen soruşturma sonucunda Kahramanmaraş ...... Başmüdürlüğü'ne aynı unvanla atanmasına 24/07/2018 tarih ve E.10242 sayılı işlemin istemine ilişkindir.

6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nun "sözleşmeli personele" ilişkin 27.maddesinin birinci fıkrasında, "...... personeli, 657 sayılı Kanun ve diğer kanunların sözleşmeli personel hakkındaki hükümlerine tabi olmaksızın idari hizmet sözleşmesi ile istihdam edilir." hükmü yer almakta iken anılan hüküm 09/07/2018 tarih ve 30473sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile mülga olmuştur.

...... Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmelik'in "Hizmetin gereği olarak yer değiştirmeler" başlıklı 69. maddesinin 1.fıkrasında, "Aşağıda belirtilen hallerde hizmetin gereği olarak yer değiştirme suretiyle atama yapılabilir. a) Pozisyon işgücü durumu. b) Birim kapatılması, açılması veya ye