T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1537
KARAR NO : 2023/476
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ....
ÜYE: ....
ÜYE: ....
KATİP: ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/06/2022
NUMARASI: 2021/282 Esas-2022/679 Karar
DAVACI: ....
VEKİLİ: ....
DAVALILAR: ....
VEKİLLERİ: ....

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, dava dışı .... ile dava dışı sigortalı .... arasında, hayvan yemi emtiasının üretici dava dışı .... şirketinden alınıp dava dışı .... şirketine teslim edilmesi konusunda bir taşıma sözleşmesi akdedildiğini ve akabinde taşıma işinin davalı .... şirketine taşere edildiğini, taşıma sırasında emtianın bir kısmının araç şoförü davalı ....'ın gerekli tedbirleri almaması sebebiyle ıslandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, dava dışı sigortalı .... şirketine "Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası" mucibinde 18.12.2020 tarihinde 18.754,70-TL ödeme yapıldığını ve ödenen tutarın 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca davalı .... şirketi ile araç şoförü davalı ....'tan tahsili için aleyhlerine icra takibine girişildiğini, ancak takibin itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, zayi olduğu ileri sürülen emtianın davalı .... şirketine ait araçla taşındığını ve fakat münferit sigorta poliçesi keşide edilmediğinden zararın teminat kapsamında olmadığını, bu sebeplerle davalıların pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, emtianın davalıya sağlam olarak teslim edildiğine dair hiçbir belge bulunmadığını ve irsaliyedeki imzanın araç şoförü davalı ...'a ait olmadığını, emtianın .... şirketinden teslim alınıp araç üzerindeki brandanın örtüldüğünü, ancak teslim yeri Havza'ya ulaşılıp branda açıldığında emtianın bir kısmının ıslandığının fark edildiğini ve davalı .... şirketi yetkilisine haber verildiğini, .... şirketinin araçtaki emtiayı Kavak ilçesinde hayvancılık işi yapan .... isimli kişiye gösterdiğini ve burada emtianın zarar görmediğinin sağlam olduğunun kendilerine bildirildiğini, akabinde aracın .... şirketinin satış deposuna götürüldüğünü ve orada yük üzerinde 2 gün boyunca bekletildiğini, bu süre zarfından herhangi bir inceleme veya ekspertiz yapılmadığını, incelem