Dairesi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1826
Karar No: 2023/676
Karar Tarihi: 03.05.2023
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1826
KARAR NO: 2023/676
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/05/2022
NUMARASI: 2021/397 Esas - 2022/288 Karar
DAVACI: TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALILAR: 1-DANIŞMAZ GIDA VE MEŞRUBAT PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
2-... (T.C. NO:...) - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 27/08/2021
KARAR TARİHİ: 03/05/2023
KR. YAZIM TARİHİ: 04/05/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili Av. ... tarafından sunulan 17/04/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
İncelenen dosyada davalılar vekilinin ilk derece mahkemesinin 31/05/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 17/04/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda; davalılar vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-İstinaf eden tarafından yatırılan 441,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 3.261,70 TL istinaf karar harcının talep halinde (ilk derece mahkemesince) istinaf edenlere iadesine,
3-İstinaf edenlerin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair;
HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.03/05/2023
...
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
...
Üye ...
¸e-imzalıdır.
...
Üye ...
¸e-imzalıdır.
...
Katip ...
¸e-imzalıdır.
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Full & Egal Universal Law Academy