RTÜK - Karar No: 69 - Karar Tarihi: 13.11.2013
Karar Dilini Çevir:



İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 01.10.2013 tarihli ve 2894 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Meg Radyo ve Televizyon ve Basın Yayıncılık A.Ş.unvanlı ve E Haber logolu yayın kuruluşunun 04.09.2013 günü yapmış olduğu yayınlar incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda yayıncı kuruluşun "Tele-Alışveriş" yayınlarının 6112 sayılı Yasa'ya aykırı olduğu görülmüştür.
E Haber logolu yayıncı kuruluşun "Tele-Alışveriş" logosuyla yayınlarının saat ve süresi aşağıdaki gibidir:
Klip Adı Başlangıç ve Bitiş Zamanı Süre
Tele-Alışveriş 1 09.57.44-10.10.46 13 dakika 2 zn
Tele- Alışveriş 2 14.32.19-14.47.23 15 dakika 4 sn
Tele-Alışveriş 3 17.50.07-18.05.11 15 dakika 4 sn
Tele-Alışveriş 4 18.47.22-19.00.21 12 dakika 58 sn
Tele-Alışveriş 5 19.35.41-19.50.51 15 dakika 9 sn
Toplam 01saat. 13dk. 16sn
Tele-alışveriş programlarının yayın biçimi ve süresi 6112 sayılı Yasa'nın 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında açıkça düzenlenmiştir ve tele-alışveriş yayını bir gün içinde toplam bir saati aşmaması hüküm altına alınmıştır.” Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
E HABER yayın kuruluşunun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrası hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının tetkikinde; yayıncı kuruluşun bir günlük yayını içerisinde toplam 01 saat 13 dakika 16 saniye tele- alışveriş programı yayınlayarak, tele-alışveriş programlarının süresi bir gün içerisinde 1 saati aşamaz hükmüne aykırı yayın yapıldığı ve dolayısıyla 6112 sayılı Kanunun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen sürelere uymadığı sabit görülmüştür.
Bu itibarla yayın kuruluşu hakkında; Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca “Uyarı” yaptırımı uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; E HABER logosuyla yayın yapan “MEG MEDYA RADYO TELEVİZYON VE BASIN YAYINCILIK A.Ş.” unvanlı kuruluş hakkında;
6112 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki; “İkinci fıkrada belirtilen süreden bağımsız olarak sesli ve görüntülü bir uyarı ile açıkça belirtilerek, kesintisiz en az on beş dakika süreyle tele-alışveriş yayını yapılabilir. Bu yayının süresi bir gün içinde bir saati aşamaz.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.


Full & Egal Universal Law Academy